Os critérios para classifica??o da insuficiência mitral n?o foram adequados na cardiomiopatia dilatada

摘要

FUNDAMENTO: A insuficiência mitral (IM) é frequente nos pacientes com cardiomiopatia dilatada. N?o se sabe se os critérios para classifica??o da IM s?o adequados para pacientes com cardiomiopatia dilatada OBJETIVO: Avaliar a concordancia entre os quatro métodos ecocardiográficos mais utilizados para classifica??o da IM. MéTODOS: Noventa pacientes com cardiomiopatia dilatada foram incluídos. A IM foi classificada por quatro métodos ecocardiográficos: área do jato regurgitante (AJ), vena contracta (VC), área do orifício regurgitante (AOR) e volume regurgitante (VR). A IM foi classificada em leve, moderada ou importante segundo os critérios da American Society of Echocardiography e também foi dividida em tercis conforme os valores absolutos. O teste de Kappa foi utilizado para avaliar a concordancia entre os métodos. O coeficiente de Pearson foi utilizado para avaliar a correla??o entre os valores absolutos por cada método. RESULTADOS: A classifica??o da IM, de acordo com cada método, foi a seguinte: AJ: 26 leve, 44 moderada, 20 importante; VC: 12 leve, 72 moderada, 6 importante; AOR: 70 leve, 15 moderada, 5 importante; VR: 70 leve, 16 moderada, 4 importante. A concordancia entre os métodos foi ruim (kappa = 0,11; p