...
首页> 外文期刊>Anales de Psicologia >Evaluating the Credibility of Statements Given by Persons with Intellectual Disability
【24h】

Evaluating the Credibility of Statements Given by Persons with Intellectual Disability

机译:评估智障人士所作陈述的可信度

获取原文
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

El objetivo del presente trabajo consisti?3 en analizar las caracter?-sticas diferenciales de los relatos emitidos por v?-ctimas reales y simuladas con discapacidad intelectual ligera y moderada mediante el procedimiento de an??lisis de credibilidad de Control de la Realidad (RM). Dos evaluadores entrenados en los procedimientos de an??lisis de credibilidad mediante criterios de contenido evaluaron 13 relatos verdaderos y 16 relatos falsos. Los resultados encontrados muestran que existen pocas diferencias entre los dos tipos de relatos. Los ?onicos criterios que resultan significativos para discriminar entre los dos tipos de relatos son la cantidad de detalles y la longitud de las declaraciones espont??neas obtenidas mediante recuerdo libre. Ninguna de las caracter?-sticas fenomenol?3gicas examinadas result?3 significativa para discriminar entre v?-ctimas reales y simuladas. La representaci?3n gr??fica mediante visualizaci?3n hiperdimensional (HDV) considerando conjuntamente todos los criterios muestra una gran heterogeneidad entre relatos. Un an??lisis de conglomerados permiti?3 clasificar los dos tipos de relatos con una probabilidad de acierto del 68.75 por ciento.
机译:本工作的目的是通过真实控制可信度分析程序分析由轻度和中度智力残疾的真实和模拟受害者发布的报告的差异特征( R M)。两名接受过使用内容标准进行信誉分析程序培训的评估人员,评估了13个真实故事和16个错误故事。发现的结果表明,两种类型的故事之间几乎没有差异。区分这两种类型的故事的唯一重要标准是细节的数量和通过自由召回获得的自发陈述的长度。所检查的现象学特征均不能有效区分真实受害者和模拟受害者。通过考虑所有标准的超维可视化(HDV)进行的图形表示显示了报表之间的巨大异质性。聚类分析允许对两种类型的故事进行分类,成功率达到68.75%。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号