首页> 外文期刊>Anadolu Psikiyatri Dergisi >Alg?lanan Bili?sel Kusur Anketi - Depresyon ve British Columbia Bili?sel Yak?nmalar ?l?e?inin Türk?e Formlar?n?n Güvenilirlik ve Ge?erlili?i
【24h】

Alg?lanan Bili?sel Kusur Anketi - Depresyon ve British Columbia Bili?sel Yak?nmalar ?l?e?inin Türk?e Formlar?n?n Güvenilirlik ve Ge?erlili?i

机译:认知缺陷调查表-土耳其形式的抑郁症和不列颠哥伦比亚省认知投诉的信度和效度

获取原文
       

摘要

Ama?: Maj?r depresif bozuklukta n?robili?sel belirtiler gerek hastal?k sürerken, gerekse hastal?k düzeldikten sonra sürmektedir; ancak yeterince de?erlendirilmemektedir. Bu ?al??mada ama? maj?r depresif bozuklukta n?robili?sel belirtilerin ?znel olarak de?erlendirilmesinde kullan?lan Alg?lanan Bili?sel Kusur Anketi - Depresyon (ABKA-D) ve British Columbia Bili?sel Yak?nmalar ?l?e?inin (BY?) Türk?e formlar?n?n güvenilirlik ve ge?erlili?ini g?stermektir. Y?ntem: ABKA-D ve BY?’nün ?eviri ve geri-?eviri i?lemleri yap?l?p ?l?eklerin Türk?e formlar? elde edilmi?tir. Ard?ndan ayaktan veya yatarak tedavi g?ren ve maj?r depresif bozukluk tan?s? konan 50 hasta ile fakt?r analizlerini yürütmek i?in herhangi bir hastal??? olmayan 150 sa?l?kl? kontrol grubu ve grup kar??la?t?rmalar?n? yapabilmek i?in 68 sa?l?kl? kontrol grubu ?al??maya al?nm??t?r. Ara?t?rma ?l?eklerin yan? s?ra birlikte ge?erlilik i?in n?robili?sel belirtileri nesnel olarak ?l?meye yarayan Say? Yerine Simge Koyma Testi kullan?lm??t?r. Bulgular: Maj?r depresif bozukluk grubunun (s=50) ya? ortalamas? 37.5±11.4’tür, fakt?r analizi i?in kontrol grubunun 23.4±5.5 ve grup kar??la?t?rmalar? kontrol grubunun ise 35.4±9.9’dur. Cinsiyet a??s?ndan maj?r depresif bozukluk grubunun %80’i (s=40), sa?l?kl? kontrol grubunun ise %65.3’ü (s=98) kad?nd?r. BY? i?sel tutarl?l??? 0.93 ve madde-toplam puan korelasyon katsay?lar? 0.69-0.85 olarak elde edilmi?tir. ABKA-D i?sel tutarl?l??? 0.96 ve madde-toplam puan korelasyon katsay?lar? 0.52-0.91 olarak elde edilmi?tir. ?ki ?l?ek i?in de tek fakt?rlü ??züm elde edilmi?tir. BY? ile Say? Yerine Simge Koyma Testi aras?ndaki korelasyon analizinde katsay? r=0.40, ABKA-D ile aras?ndaki korelasyon katsay?s? r=0.41 olarak hesaplanm??t?r. Hem BY?, hem de ABKA-D maj?r depresif bozukluk grubunu sa?l?kl? kontrol grubundan istatistiksel olarak anlaml? bi?imde ay?rt etmi?tir. Sonu?: Bu bulgular maj?r depresif bozuklukta n?robili?sel de?erlendirmede Alg?lanan Bili?sel Kusur Anketi - Depresyon ve British Columbia Bili?sel Yak?nmalar ?l?e?inin (BY?) Türk?e formlar?n?n güvenilir ve ge?erli bi?imde kullan?labilece?ini g?stermektedir.
机译:但是?:在重度抑郁症中,在疾病消退期间和消退后,心理症状仍然存在;但是尚未对其进行充分评估。这个吗?知觉认知缺陷问卷-抑郁症(ABKA-D)和不列颠哥伦比亚省认知投诉问卷,用于客观评估严重抑郁症的恶名(BY?)查看土耳其表格的可靠性和有效性。方法:ABKA-D和BY的转换和反向转换过程完成了吗?已获得。然后,进行门诊或住院治疗并诊断出严重的抑郁症。任何疾病均需对50位患者进行因子分析非150健康吗?对照组和组比较?能在68健康吗?对照组付诸实践。研究?R?R?L?的侧面?同时,客观上存在互助性的迹象。代替了图标设置测试。结果:重度抑郁症组(n = 50)或?平均? 37.5±11.4,用于因子分析,对照组为23.4±5.5,并进行组比较。和对照组的35.4±9.9。就性别而言,主要抑郁症组(n = 40)中有80%是健康的?对照组中65.3%(n = 98)是女性。通过?我吗?洪水一致性吗? 0.93和项目总分的相关系数?获得为0.69-0.85。 ABKA-D内部一致性??? 0.96和项目总分的相关系数?获得为0.52-0.91。已经获得了用于添加α的单因素解决方案。通过?跟?在符号替换检验之间的相关分析中,系数? r = 0.40,ABKA-D与?之间的相关系数。计算公式为r = 0.41 ?? t?r。既是BY?又是ABKA-D重度抑郁症组。对照组有统计学意义吗?你有区别吗?结论:这些发现是认知障碍问卷调查的结果-抑郁症和不列颠哥伦比亚省(CI)对主要抑郁症的认知投诉。它表明表格可以可靠有效地使用。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号