OPACIDAD Y TRANSLUCIDEZ DE DIFERENTES RESINAS COMPUESTAS DE ACUERDO A SU TAMA?O DE PARTíCULA Y SU APLICACIóN CLíNICA

摘要

Propósito: El objetivo de este estudio fue determinar el grado de opacidad o translucidez de acuerdo a su tama?o de partícula que nos ofrecen las resinas compuestas para seleccionar cual es la ideal de acuerdo al grado de dificultad estética. Materiales Y Metodos: Se realizaron muestras de resina circunferenciales, distribuidos así: Filtek Z350 XT?, Premisa Direct?, Exthet-X HD?, Tetric N Ceram?, Helio Molar?, Vit-l-escense, Amleogen Plus?, Miris 2 ? y Brilliant NG ?. Y se realizaron lecturas de reflectancia y transmitancia a través del Espectrofotometro Cary 5000.? Resultados: Las muestras estudiadas presentan un comportamiento similar tanto en reflectancia como en transmitancia, encontrando dos extremos opuestos, uno hacia opacidad (dentinas) y otro hacia translucidez (esmaltes), pero con un gran número de muestras con valores intermedios, y comportamiento similar que no permite clasificarlas como dentinas o esmaltes a pesar de la clasificación dada por cada marca. Amleogen Plus?, Vit - L- Escence? Y Esthet X HD? ?son las marcas que presentan mayor diferencia en el comportamiento de sus esmaltes en comparación con sus dentinas, contrario a lo observado con Helio Molar?, Brilliant NG? y Tetric N Ceram?. En cuanto al tama?o de partícula no se encuentran diferencias significativas en su comportamiento. Finalmente, los datos obtenidos demuestran que existen dentinas con comportamiento de esmaltes y esmaltes con comportamientos de dentinas. Conclusiones: Existe diferencia significativa entre las masas de resina compuesta de dentina y esmalte, valoradas en relación a las variables de opacidad y translucidez a través reflectancia y transmitancia, entre las diferentes marcas y dentro de cada una de ellas.