首页> 外文期刊>Acta Médica Peruana >Calidad de las tesis para obtener el título de médico cirujano, Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco - Perú, 2000-2009
【24h】

Calidad de las tesis para obtener el título de médico cirujano, Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco - Perú, 2000-2009

机译:论文质量获得外科医生称号,圣安东尼奥国立大学-秘鲁,2000-2009年

获取原文
       

摘要

Introducción: El poco conocimiento en investigación de estudiantes de Medicina y el hecho de realizar sus tesis de pregrado en corto tiempo, pone en duda la calidad de las mismas. Objetivo: Determinar la calidad de las tesis para titularse de médico cirujano en la Universidad San Antonio Abad del Cusco (decenio 2000- 2009) y evaluar su relación con algunos factores determinados. Material y Método: Estudio descriptivo y relacional. Universo: 284 tesis. Muestra aleatoria-estratificada: 172. Se recolectó la información transversal y retrospectivamente mediante un instrumento válido y confiable, evaluándose la calidad de las tesis (cumplimiento metodológico y pertinencia) y su relación con: a?o de sustentación, número de investigadores, dise?o y área estudiada, utilizando el estadístico chi-cuadrado o alguna de sus correcciones. Resultados: Calidad de tesis: excelente (0%), aceptable (20,3%), no aceptable (79,7%). Se encontró que fue pertinente en 79,7%. Todas las secciones de una tesis, excepto el planteamiento del problema, resultaron "no aceptables" en su mayoría. Las deficiencias metodológicas principalmente fueron relacionadas con: estudio piloto (92,4%), referencias bibliográficas (77,9%), instrumento de medición (74,4%), unidad de estudio (68,6%) y operacionalización de variables (59,3%). No se halló relación al asociar variables, excepto al comparar la calidad de tesis en el bienio 2008-2009 respecto a a?os anteriores, con cierta mejoría (p-valor
机译:简介:医学生的研究知识很少,他们在很短的时间内完成了本科论文,这对他们的素质产生了怀疑。目的:确定论文的质量,以资格获得库斯科圣安东尼奥阿巴德大学的外科医师资格(2000-2009十年),并评估其与某些确定因素的关系。材料和方法:描述性和相关性研究。宇宙:284篇论文。随机分层的样本:172.信息是通过有效且可靠的工具横断面和回顾性地收集的,评估了论文的质量(方法学上的依从性和相关性)及其与以下方面的关系:支持年限,研究人员数量,设计? o和面积,使用卡方统计量或其中一项校正量。结果:论文质量:优秀(0%),合格(20.3%),不合格(79.7%)。发现相关率为79.7%。除问题陈述外,论文的所有部分大部分都是“不可接受的”。方法上的不足主要与以下方面有关:初步研究(92.4%),书目参考(77.9%),测量仪器(74.4%),研究单位(68.6%)和变量的可操作性( 59.3%)。关联变量时没有发现任何关系,除了将2008-2009两年期与前几年的论文质量进行比较(具有p值)

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号