首页> 外文期刊>Cukurova Medical Journal >Elektif olgularda a??k ve laparaskopik splenektominin kar??la?t?r?lmas?
【24h】

Elektif olgularda a??k ve laparaskopik splenektominin kar??la?t?r?lmas?

机译:开放性和腹腔镜脾切除术在选择性病例中的比较?

获取原文
       

摘要

Ama?: Bu ?al??mada elektif splenektomi uygulanan olgularda A??k Splenektomi (AS) ile Laparoskopik Splenektominin (LS) kar??la?t?r?lmas? ama?lanm??t?r. Gere? ve Y?ntem: ?al??mam?za ?ukurova üniversitesi T?p Fakültesi Genel Cerrahi Anabilim Dal?’nda 1 Ocak 2013- 1 Ocak 2018 tarihleri aras?nda elektif splenektomi ameliyat? yap?lan 95 hasta dahil edildi. Hastalar?n demografik bilgileri etyolojik neden, ameliyat süresi, kan kayb? miktar?, preoperatif d?nemde dalak boyut ?l?ümü yap?ld?. Laparoskopik cerrahiden a??k cerrahiye ge?me zorunlulu?u, hastanede yat?? süresi, postoperatif kan ürünleri replasman? ve postoperatif geli?en komplikasyonlar incelendi. Bulgular: ?al??mam?za dahil edilen hastalar?n %79‘una (n=75) a??k splenektomi, % 21 ‘ine (n=20) laparaskopik splenektomi olmak üzere toplam 95 olgu dahil edildi. ?al??maya al?nan olgularda ortalama ya? AS’ de 43.0±17 (18-78), LS’ de ise 39.3±13.9 idi (19-62). AS uygulanan olgular?n 31 tanesi erkek (% 41.3), 44 tanesi ise kad?n (%58.7) cinsiyette idi. LS uygulanan olgular?n 7 tanesi erkek (%35), 13 tanesi ise kad?n cinsiyette (%65) idi. AS uygulanan 75 olgudan 19 (% 25.3) olgu splenomegali, 16 (% 21.3) olgu immün trombositopenik purpura (ITP), 11(% 14.7) olgu kitle,7 (% 9.3) olgu ise Talasemi nedeniyle opere edildi.LS uygulanan 20 olgudan 12 (% 60) olgu ITP, 3 (% 15) olgu Hemolitik anemi, 2 (% 10) olgu ise lenfoma nedeniyle opere edildi. LS’de yat?? süresi, kanama miktar? ve dalak boyutu üstün iken; AS’de ameliyat süresi anlaml? derecede üstün bulundu . Sonu?: Komplikasyon oran?, hastanede yat?? süresi ve maliyetinin daha az olmas? nedeni ile LS, OS’ye g?re daha gü?lü bir alternatiftir.
机译:但是:在这项研究中,比较了行选择性脾切除术的开放性脾切除术(AS)和腹腔镜脾切除术(LS)的比较。但是?lanm ?? t?r。 ? ve Y?tem:择期脾切除手术?包括95名患者。患者的人口统计学信息,病因,手术时间,失血?术前量,脾大小。从腹腔镜手术转为开放手术,住院的义务时间,术后血液制品更换?并检查术后并发症。结果:本研究纳入的患者中有79%(n = 75)接受了开放性脾切除术,其中21%(n = 20)接受了腹腔镜脾切除术。案件的平均年龄?在AS中为43.0±17(18-78),在LS(19-62)中为39.3±13.9。接受AS的病例中,男性31例(41.3%),女性44例(58.7%)。接受LS治疗的患者中,男性7例(35%),女性13例(65%)。在接受AS的75例患者中,有19例(25.3%)接受了脾肿大手术,其中16例(21.3%)进行了免疫性血小板减少性紫癜(ITP),11例(14.7%)进行了肿块,7例(9.3%)进行了地中海贫血。 ITP手术(60%),溶血性贫血3例(15%),淋巴瘤2例(10%)。睡在LS ??持续时间,出血量?脾脏大小优越时;操作时间在AS中意味着什么?被发现是优越的。结果?:并发症发生率,住院率?时间和成本更少?因此,LS是OS的更好选择。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号