...
首页> 外文期刊>Basic and Clinical Andrology >Le principe de l’anonymat du donneur de gamètes à l’épreuve de son contexte. Analyse des conceptions juridiques de l’identité
【24h】

Le principe de l’anonymat du donneur de gamètes à l’épreuve de son contexte. Analyse des conceptions juridiques de l’identité

机译:配子供体的匿名性原则对其上下文进行了检验。身份的法律概念分析

获取原文
           

摘要

Résumé L’ambition de cette étude est de proposer une lecture juridique qui puisse éclairer le débat passionné que suscite aujourd’hui le principe de l’anonymat des donneurs de gamètes. Ce principe, qui n’avait pas été remis en question depuis 1994, est en effet dénoncé par certains enfants nés d’une procréation médicalement assistée avec donneur et qui sont maintenant en age de se manifester. L’impact de leur témoignage a été immédiatement sensible, et il a ainsi été proposé dans certains rapports officiels de lever l’anonymat sous certaines conditions. Pour comprendre comment le débat public s’est inversé de la sorte, il faut resituer la question de l’anonymat des donneurs de gamètes dans le prolongement d’évolutions moins visibles qui se sont manifestées dans le domaine du droit. En effet, les notions juridiques de filiation et d’identité ont été profondément reconfigurées avec le temps, et ces changements pèsent de tout leur poids dans le dossier de l’anonymat des donneurs de gamètes. Là où, hier, le droit se préoccupait de l’identification des individus à des fins politiques et sociales, aujourd’hui, il se soucie du sentiment d’identité de la personne et de son épanouissement personnel. Il faut prendre la mesure de ce changement survenu sous l’effet de l’orientation individualiste et égalitariste de la société. Le facteur déclenchant a été l’introduction de la preuve biologique dans le cadre des procès relatifs à la filiation. Mais l’attrait pour la vérité biologique, qui s’est répandue dans le droit de la filiation, s’est heurté à des situations volontairement construites sur le secret de l’ascendance biologique. La France admet en effet, depuis longtemps, qu’une femme puisse accoucher sans dévoiler son identité. L’impasse a été surmontée en dégageant une nouvelle notion juridique, celle d’origine personnelle. La loi permet aujourd’hui aux enfants nés sous X, dans certaines conditions, de demander l’identité de leur génitrice, sans que la connaissance de leur origine puisse affecter leur statut familial. La carrière de la notion d’origine personnelle prospère avec éclat sur la scène européenne et vient ainsi aiguiser le débat. Il est désormais reconnu, en droit interne comme en droit européen, que l’individu doit bénéficier d’un accès privilégié à ses origines personnelles. Le principe de l’anonymat des donneurs de gamètes peut-il rester à l’abri d’une telle (r)évolution ? Mots clés Donneur de gamètes Anonymat Identité Preuve biologique Origine
机译:结束语这项研究的目的是提供一种法律读物,以阐明配​​子捐赠者匿名性原则在当今引起的激烈辩论。这项原则自1994年以来一直未受到质疑,但确实确实遭到了一些与捐助者进行医学辅助生殖而出生的孩子的谴责,这些孩子现在已经大到可以挺身而出了。他们的证词的影响立即引起注意,一些官方报告建议在某些条件下放弃匿名。为了理解如何以这种方式扭转公众辩论,我们必须将配子捐赠者的匿名性问题作为法律领域中鲜为人知的发展的延伸。确实,随着时间的流逝,亲子关系和身份的法律观念已被深刻地重新配置,而这些变化在配子捐献者的匿名性问题上有重大影响。昨天,法律与出于政治和社会目的的个人识别有关,而今天,法律与个人的身份意识和个人发展有关。我们必须采取措施来衡量这种变化,这种变化是由于社会的个人主义和平均主义取向而发生的。触发因素是在亲子鉴定试验中引入生物学证据。但是,在亲子法中传播的对生物真相的吸引力已经与故意基于生物后裔的秘密的情况相抵触。法国长期以来一直承认,妇女可以在不透露自己身份的情况下分娩。僵局通过发展一种新的法律观念克服了,这种观念是个人出身的。该法律现在允许在一定条件下在X之下出生的孩子在不知道其出身会影响其家庭状况的情况下要求其父母身份。个人出身概念的事业在欧洲舞台上蓬勃发展,从而加剧了争论。现在,无论是在国内还是在欧洲法律中,人们都认为个人应享有其个人出身的特权。配子捐赠者匿名的原则能否不受这种进化的影响?关键词配子供体匿名身份生物证明来源

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号