首页> 外文期刊>CoDAS >Caracteriza??o do desempenho de escolares com e sem dificuldades de leitura em tarefas de decodifica??o leitora
【24h】

Caracteriza??o do desempenho de escolares com e sem dificuldades de leitura em tarefas de decodifica??o leitora

机译:表征阅读解码任务中有无阅读困难的小学生的表现

获取原文
           

摘要

OBJETIVO: Caracterizar o desempenho de escolares com e sem dificuldade de leitura em tarefas de decodifica??o leitora para investigar parametros que possam auxiliar a avalia??o da leitura. MéTODO: Participaram 48 estudantes com idade entre 07 e 10 anos, matriculados do segundo ao quarto ano do Ensino Fundamental. A partir da indica??o dos professores, os escolares foram agrupados em: grupo sem dificuldade de leitura (GSD) e grupo com dificuldade de leitura (GCD). Trinta e seis itens linguísticos foram selecionados (palavras e pseudopalavras) e apresentados inteiros, ou segmentados em sílabas e letras, para avaliar a leitura dos escolares. Os acertos foram computados. Os grupos foram comparados pelos testes de Mann-Whitney e Friedman. Sensibilidade e Especificidade foram calculadas. RESULTADOS: O desempenho do GSD foi superior ao do GCD em todas as tarefas de reconhecimento dos itens, exceto no reconhecimento de pseudopalavras inteiras. O desempenho do GSD em todas as tarefas de reconhecimento foi uniforme. O GCD acertou menos no reconhecimento de pseudopalavras principalmente quando apresentadas de forma segmentada. Grande parte dos escolares que decodificaram e leram corretamente até 32 itens era do GSD, enquanto a maioria dos que n?o alcan?aram esse resultado era do GCD. Esse valor (32,5) foi considerado o melhor ponto de corte para definir o desempenho dos escolares nas tarefas de decodifica??o. CONCLUS?O: O desempenho do GSD foi uniforme e superior ao do GCD, em tarefas de decodifica??o leitora. O GCD apresentou pior desempenho na leitura dos itens segmentados, principalmente das pseudopalavras.
机译:目的:表征有阅读困难和没有阅读困难的学生在阅读解码任务中的表现,以研究有助于评估阅读的参数。方法:从小学二年级到四年级的48名7至10岁的学生参加了该活动。根据教师的指示,将学生分为:没有阅读困难的组(GSD)和有阅读困难的组(GCD)。选择了36种语言项目(单词和伪单词)并整体呈现,或者分为音节和字母,以评估学生的阅读能力。计算命中率。使用Mann-Whitney和Friedman检验对两组进行比较。计算敏感性和特异性。结果:在项目识别的所有任务中,GSD的性能都优于GCD,除了识别整个伪单词。 GSD在所有侦察任务中的表现都是统一的。 GCD在识别伪单词时不太正确,尤其是在分段显示时。能够正确解码和阅读多达32个项目的大多数学生来自GSD,而大多数未达到此成绩的学生来自GCD。该值(32.5)被认为是定义学生在解码任务中的表现的最佳起点。结论:在读取解码任务方面,GSD的性能统一且优于GCD。 GCD在读取分段项目(主要是伪字)方面表现最差。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号