Estudo de fundentes alternativos para uso em formula??es de porcelanato

摘要

O porcelanato tem se destacado no mercado atual de revestimentos ceramicos, pois apresenta excelentes características técnicas e estéticas. Neste trabalho foram selecionadas matérias-primas ceramicas tradicionais e adotada uma formula??o padr?o convencionalmente reportada na literatura, visando à substitui??o da fase fundente (feldspato) da composi??o por dois tipos de matérias-primas formadoras de fase líquida em alta temperatura. O objetivo foi avaliar essas matérias-primas como alternativas técnicas e de menor custo, uma vez que, em uma massa de porcelanato, a quantidade de fundente é muito grande, e representa aproximadamente 50% do total das matérias-primas utilizadas. A nefelina sienito foi a matéria-prima natural substituta escolhida por pertencer à família dos feldspatóides e que possui características físico-químicas semelhantes ao feldspato, portanto, uma elevada fundência. O segundo fundente foi um material sintético, denominado fluxo, com características físico-químicas bem diferentes e uma fundência ainda maior. A substitui??o ao feldspato ocorreu de maneira total e/ou parcial, por meio de combina??es entre os fundentes alternativos. As massas foram processadas a partir da mistura de pós, moagem a úmido, secagem, desaglomera??o, compacta??o e queima. Além das curvas de gresifica??o, técnicas como sedimentometria, dilatometria, medidas de porosidade aparente, ensaio de resistência mecanica à flex?o a três pontos, microscopia eletr?nica e difratometria de raios X foram utilizadas para a caracteriza??o dos materiais após queima em diversas temperaturas. Os principais resultados mostraram que, a princípio, é possível a combina??o das matérias-primas nefelina e fluxo como material alternativo ao feldspato, pois elas proporcionam a gresifica??o em temperaturas mais baixas. Composi??es com ambos fundentes apresentaram baixos valores de absor??o de água (< 0,1%) e elevada resistência mecanica (45 MPa) quando comparadas a padr?o, apesar de maior deforma??o piroplástica. A presen?a da nefelina n?o altera qualitativamente a forma??o de fases e o fluxo gera novas fases cristalinas.