首页> 外文期刊>Cadernos de Saúde Pública >Interdisciplinaridade: sim e n?o a vasos comunicantes em educa??o pós-graduada
【24h】

Interdisciplinaridade: sim e n?o a vasos comunicantes em educa??o pós-graduada

机译:跨学科性:是和否与研究生教育中的交流船只

获取原文
       

摘要

Em duas partes, este texto aborda o tema da interdisciplinaridade e seu significado em programas universitários de ensino, pesquisa bem como em servi?os de saúde pública. A primeira parte levanta um projeto de pesquisa sobre o assunto. A segunda parte antecipa dados secundários sobre o uso da abordagem interdisciplinar, em documentos do tipo "Avalia??o e Perspectivas" do CNPq (1979 e 1982). Enquanto antropólogo, o autor busca uma perspectiva de antropologia social do "espa?o interdisciplinar". O presente estudo tomou, como ponto de partida, a existência de dados secundários, em documentos do CNPq, sobre práticas de interdisciplinaridade. A fonte está nos textos de avalia??o e perspectivas dos anos de 1978 e de 1982, sendo que a primeira inclui a área de saúde e várias outras (mas n?o todas) e a segunda se restringe à área das ciências da saúde. Adicionalmente, o texto refere duas ocorrências na área de servi?os de saúde, ambas datadas de mar?o de 1986: no Brasil, as conclus?es da VIII Conferência Nacional de Saúde, e na Organiza??o Mundial de Saúde, a publica??o do número exclusivo da revista Saúde no Mundo, sobre o tema da coopera??o intersetorial. O tema das práticas provoca a aten??o de uma pesquisa em andamento. No ambito deste texto, o interesse está em circunscrever práticas de interdisciplinaridade e, ao mesmo tempo, estabelecer tópicos para uma discuss?o que relacione as práticas, teoria e estruturas. No nível teórico, os pressupostos básicos derivam das posi??es de Hilton Japiassú (sobre a oposi??o fragmenta??o-desfragmenta??o), Miriam Limoeiro (sobre a inser??o sócio-histórica do conhecimento), Armando Mendes (sobre a implica??o política da interdisciplinaridade) e Sinaceur Mohammed Allai (sobre a rela??o entre interdisciplinaridade e processo decisório). O esquema deste texto inclui introdu??o, duas sinopses, notas para discuss?o, resumo e bibliografia.
机译:本文分两部分论述了跨学科主题及其在大学教学计划,研究以及公共卫生服务中的含义。第一部分提出了有关该主题的研究项目。第二部分在CNPq的“评估和观点”类型的文档(1979年和1982年)中预期了使用跨学科方法的辅助数据。作为人类学家,作者从“跨学科空间”寻求社会人类学的视角。本研究以CNPq文件中有关跨学科实践的辅助数据为起点。来源来自1978年和1982年的评估文本和观点,其中第一个包括健康领域和其他几个领域(但不是全部),第二个仅限于健康科学领域。此外,案文提到了1986年3月在卫生服务领域发生的两次事件:在巴西,第八届全国卫生大会的结论,在世界卫生组织中,出版了《Saúdeno Mundo》杂志的独家专刊,主题是跨部门合作。实践的主题引起了正在进行的研究的关注。在本文的范围内,关注的是界定跨学科实践,同时建立与实践,理论和结构相关的讨论主题。从理论上讲,基本假设来自HiltonJapiassú(关于碎片整理碎片),Miriam Limoeiro(关于社会历史插入知识)的立场, Armando Mendes(关于跨学科的政治含义)和Sinaceur Mohammed Allai(关于跨学科与决策之间的关系)。本文的大纲包括引言,两个摘要,讨论笔记,摘要和参考书目。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号