首页> 外文期刊>Canadian Bulletin of Medical History = Bulletin Canadien d Histoire de la Medecine >“A midwife at every confinement”: Midwifery and Medicalized Childbirth in Ontario and Britain, 1920-1950
【24h】

“A midwife at every confinement”: Midwifery and Medicalized Childbirth in Ontario and Britain, 1920-1950

机译:“一个分娩的助产士”:1920-1950年在安大略省和英国的助产士和医学分娩

获取原文
           

摘要

This paper compares midwifery in Ontario and Britain in the first half of the 20th century. British midwives improved maternal and infant health and welfare by making childbirth a cooperative, medically managed event in conjunction with physicians. British midwives thus participated in, and contributed to, developments in obstetrics. In contrast, Ontario physicians worked to exclude midwives from participation in the modernization of birth management, relying on a narrower concept of “medicalization” defined as physician dominance. This study challenges the medical profession’s assumptions that the exclusion of midwifery in Ontario was necessary to the medicalization of childbirth. The British alternative, where midwives were seen as partners rather than obstacles, illustrates that medicalization in the interest of infant and maternal safety could be integrated with the work of midwives.Cet article propose une comparaison de la sage-femmerie en Ontario et en Grande-Bretagne dans la première moitié du 20e siècle. Les sages-femmes britanniques améliorèrent la santé et le bien-être maternels et infantiles en faisant de l’acte de na?tre un événement médicalisé mais aussi un espace de coopération entre plusieurs acteurs, incluant les médecins. En cela, elles participèrent à fa?onner le développement de l’obstétrique comme spécialité. Par contraste, les médecins ontariens firent en sorte d’exclure les sages-femmes de la gestion de la naissance, revendiquant une définition étroite de la médicalisation, réduite à la domination du médecin. Notre étude remet en question l’hypothèse véhiculée par les médecins ontariens selon laquelle il fallait exclure les sages-femmes pour médicaliser l’accouchement. Le contre-exemple britannique, dans lequel les sages-femmes furent des partenaires plut?t que des empêcheurs de tourner en rond, illustre bien que la médicalisation de la mère et de son enfant, dans leur intérêt, pouvait sans conteste intégrer le travail de la sage-femme
机译:本文比较了20世纪上半叶安大略省和英国的助产士。英国助产士通过与医生合作将分娩变成一项由医疗管理的合作活动,从而改善了母婴健康和福利。因此,英国助产士参与了妇产科的发展并为之做出了贡献。相比之下,安大略省的医生则努力将助产士排除在参与生育管理现代化的工作之外,这是依靠狭义的“医疗化”概念来定义的,即“医生主导”。这项研究对医学界的假设提出质疑,即在安大略省排除助产对于分娩的医疗化是必要的。在英国的替代方案中,助产士被视为伴侣而不是障碍,这说明为了婴儿和孕产妇的安全,医疗可以与助产士的工作结合起来。Cet文章提出了“在安大略省和大公国进行比较”。 Bretagne dans lapremièremoitiédu 20 e siècle。法语国家动植物基金会和欧洲空间与空间组织的合作伙伴关系En cela,ééfaçonnerledéveloppementde l’obstétriquecommespécialité。与之形成鲜明对比的是,在全国范围内进行的女性文艺复兴时期,医学上的复兴和定义性复兴,医学上的统治地位等都得到了女性的认可。巴黎圣母院提出质疑,法国先贤夫人将女性的先贤acc悔充斥于法国。 Le contre-exemple britannique,dans lequel les sage-femmes partenaires plut?t que desempêcheursde ron rond,illustre bien que lamédicalisationde lamèreand de son enfant,dans leurintéertéle le santre,pouvait圣人女性

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号