首页> 外文期刊>Dansk Ornitologisk Forenings Tidsskrift >Use of an objective indicator species selection method shows decline in bird populations in Danish habitats
【24h】

Use of an objective indicator species selection method shows decline in bird populations in Danish habitats

机译:使用客观指标物种选择方法可显示丹麦栖息地鸟类的数量减少

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Denne undersøgelse beskriver anvendelsen af et nyt sæt indikatorer for fuglebestande baseret på beregning af Relativ Habitat Udnyttelse (RHU), som er en objektiv metode til udvælgelse af indikatorarter. Anvendelse af RHU muliggør udvælgelse af indikatorarter for alle ni naturtyper, som optræder i det danske punkttællingsprogram (nåleskov, løvskov, agerland, mose, hede, klit/strand, by, sø og eng), samt tre kombinerede naturtyper, skov (nåleskov+løvskov), landbrugsland (agerland+eng) og vådområder (sø+mose). Metoden undgår samtidig de potentielle fejlkilder, som præger de eksisterende indikatorudvælgelsesmetoder, der anvender subjektive udvælgelseskriterier. RHU-baserede indikatorer vurderes derfor at være mere pålidelige indikatorer for fuglebestandenes status. Ved således at sammenfatte bestandsudviklingen for flere fuglearter til en flerarts-indikator for hver naturtype var det muligt at klassificere en samlet tendens for hver naturtype i perioden mellem 1976 og 2010. Desuden blev en sammenligning af bestandsudviklingen for arter med stærke habitattilknytninger ('high use' arter) og mere generelle habitattilknytninger ('intermediate use' arter) udført for at afgøre, om disse to forskellige grupper udviser forskellige udviklingstendenser. Vores 'high use' indikator viste en løbende reduktion i bestandsstørrelserne blandt danske fuglearter i fem ud af ni naturtyper (nåleskov, agerland, sø, hede og klit/strand) siden 1976. Den største tilbagegang sås for agerland. For de fire øvrige naturtyper (løvskov, mose, eng og by) fandt vi klare tilbagegange siden omkring 1990. Dette sandsynliggør, at der er sket en nedgang i kvaliteten af samtlige naturtyper, der dækkes af punkttællingerne. 'High use' indikatorerne for by og de tre kombinerede naturtyper landbrugsland, vådområder og skov viste sig at dække 75 % af alle arter inkluderet i punkttællingspro-grammet, med kun et minimalt sammenfald af arter. 'Intermediate use' indikatorerne viste sig derimod at være mere upålidelige indikatorer for naturtypers tilstand, idet de oftest var domineret af arter med stærkere tilknytning til andre naturtyper. Vi konkluderer derfor, at 'high use' indikatorerne er et nyttigt værktøj til overvågning af fuglebestande i de forskellige naturtyper, og vi anbefaler brugen af denne indikatormetode med henblik på iværksættelsen af en omfattende overvågning af det terrestriske og limniske miljø i Danmark.%This study addresses the development of a new set of indicators of bird populations using Relative Habitat Use (RHU), an objective method for indicator species selection. RHU facilitates the calculation of indicators for all nine basic habitat types included in the Danish Common Bird Census as well as three combined habitat types. RHU-based indicators avoid the potential bias from existing indicator selection methods using subjective selection criteria and are therefore considered as more reliable indicators of ecosystem status. Calculation of a multi-species indicator for each habitat facilitated the classification of an overall temporal trend for each habitat between 1976 and 2010. a comparison of population trends for species with strong habitat associations ('high use species') and more general habitat distributions ('intermediate use species') was performed to determine if these two different groups showed different trends. High-use indicators showed significant declines in bird populations in five out of nine habitats (coniferous, arable, lake, heath and dunes/shore), indicating an ongoing decline in the quality of these habitats. The intermediate use indicator was found to be heavily affected by a proximity effect between habitats and did not prove to be a reliable indicator of ecosystem status. The high use indicators for urban, farmland, freshwater and forest habitats covered 75% of all species included in the Common Birds Census, and with only a minimal species overlap. We conclude that the high use indicator is a useful tool for habitat monitoring and we suggest this set of indicators is used for monitoring the terrestrial and limnic environment in Denmark and abroad.
机译:这项研究基于相对栖息地利用率(RHU)的计算,描述了一套针对鸟类数量的新指标,这是一种选择指标物种的客观方法。使用RHU可以为出现在丹麦点计数程序中的所有九种生境类型(针叶林,落叶林,可耕地,沼泽,荒地,沙丘/海滩,城市,湖泊和草甸)以及三种组合生境森林(针叶林+落叶林)选择指标物种。 ),农业用地(耕地+草地)和湿地(湖+沼泽)。同时,该方法避免了潜在的误差源,这些误差源表征了使用主观选择标准的现有指标选择方法。因此,基于RHU的指标被认为是鸟类种群状况的更可靠指标。因此,通过将多种鸟类物种的种群演变汇总为每个栖息地的多物种指标,可以对1976年至2010年期间每个栖息地的总体趋势进行分类。此外,还对具有较高栖息地关联性的物种(“高利用度”)的种群演化进行了比较。物种)和更一般的栖息地协会(“中间用途”物种)来确定这两个不同的群体是否表现出不同的发展趋势。我们的“高利用”指标表明,自1976年以来,九个栖息地(针叶林,可耕地,湖泊,荒地和沙丘/海滩)中有五个栖息地的丹麦鸟类种群数量持续减少。可耕地下降幅度最大。对于其他四个栖息地(落叶林,沼泽,草甸和城镇),自1990年以来,我们发现了明显的下降。这使得点数所覆盖的所有栖息地的质量都有可能下降。发现该城市以及农业用地,湿地和森林这三个综合栖息地的“高利用”指标覆盖了点数计画中所有物种的75%,并且物种的重合程度很小。另一方面,“中间用途”指标被证明是不可靠的生境状态指标,因为它们通常是与其他生境有着更强联系的物种所主导。因此,我们得出结论,“高利用”指标是监测不同生境中鸟类数量的有用工具,并且我们建议使用此指标方法来对丹麦的陆地和林地环境进行全面监测。%解决使用相对栖息地使用(RHU)(一种用于选择指标物种的客观方法)开发一套新的鸟类种群指标的方法。 RHU有助于计算丹麦共同鸟类普查中所有九种基本栖息地类型以及三种组合栖息地类型的指标。基于RHU的指标避免了使用主观选择标准的现有指标选择方法的潜在偏差,因此被认为是更可靠的生态系统状态指标。计算每个栖息地的多物种指标有助于对每个栖息地在1976年至2010年之间的总体时空趋势进行分类。比较具有强烈栖息地关联的物种(“高利用物种”)和更普遍的栖息地分布(进行“中间用途物种”以确定这两个不同的组是否显示出不同的趋势。高使用指标显示九个生境中的五个(针叶,可耕种,湖泊,荒地和沙丘/海岸)中的鸟类数量显着下降,表明这些生境的质量持续下降。发现中间用途指标受到生境之间邻近影响的严重影响,并且未证明是生态系统状况的可靠指标。用于城市,农田,淡水和森林栖息地的高利用率指标涵盖了普通鸟类普查中所有物种的75%,并且仅有极少的物种重叠。我们得出的结论是,高指标是监测生境的有用工具,我们建议将这组指标用于监测丹麦和国外的陆地和林地环境。

著录项

  • 来源
    《Dansk Ornitologisk Forenings Tidsskrift》 |2013年第2期|191-207|共17页
  • 作者单位

    Institut for Bioscience, Aarhus Universitet, Grenåvej 14, DK-8410 Rønde, Denmark;

    Dansk Ornitol-ogisk Forening/BirdLife Denmark, Vesterbrogade 138-140, DK-1620 Copenhagen V, Denmark;

    Dansk Ornitol-ogisk Forening/BirdLife Denmark, Vesterbrogade 138-140, DK-1620 Copenhagen V, Denmark;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号