Mehr Sukzession bitte! Ein kritischer Diskussionsbeitrag zu Werten im Naturschutz

摘要

Jede Landschaftspflege ist mit Eingriffen in die Natur verbunden. Selten ist im Detail bekannt, wie sich solche Eingriffe auf die Gesamtheit der betroffenen Arten auswirken. Während manche Autoren (wie Romahn 2012) die vertretbare Grenze zwischen Pflege und Eingriff anhand bestimmter Kriterien definieren möchten (Lebensraumkontinuität, Zeitfaktor, Seltenheit, Ästhetik, Kosten), wird hier für eine weitgehende Rückführung von Pflegemaßnahmen bei gleichzeitiger Einrichtung von Großschutzgebieten plädiert. Der hoheitliche Naturschutz soll wiederbelebt werden, da die Instrumente freiwilliger Selbstverpflichtung und eines ausufernden Pflegemanagements sehr aufwändig, mitunter kontraproduktiv und hinsichtlich des Erhalts der Artenvielfalt nur begrenzt zielführend sind.rnIn den Schutzgebieten soll Natur sich vollständig überlassen bleiben. Die Chance zu mehr Wildnis und Sukzession wird in Zusammenhang gebracht mit einer neuen Raumordnung, die infolge anhaltender Landflucht und weltweiter Konzentration der Bevölkerung in Metropolregionen möglich erscheint. Gut durchgrünte und regenerative Zivilisationsinseln werden in diesem Zukunftsmodell von sich selbst überlassener Natur umgeben sein.rnAls Voraussetzung dafür wird eine neue Naturschutzethik erachtet, die das „Nichtstun", den Eigenwert und die Eigendynamik der Natur neu in Wert setzt, nicht zuletzt, um zukünftigen Generationen einen eigenen, selbstbestimmten Umgang damit offen zu halten.%Landscape conservation has always been associated with interventions in nature. The specific effects of these interventions on the affected species in their entirety are rarely known. While some authors (ROMAHN NuL 44/2) want to define a justifiable border between conservation and intervention applying specific criteria (continuity of habitats, time factor, aesthetics, costs), the study presented favors the reduction of conservation measures as far as possible and the simultaneous implementation of large-scale conservation areas. Nature conservation by law is to be reinvigorated because the instruments of voluntary self-commitment and an excessive conservation management are very complex, sometimes counterproductive and hardly effective regarding the preservation of biodiversity. In the conservation areas nature is to be left completely without intervention. The chance for more wilderness and ecological succession is related to a new spatial planning, which seems possible as a result of ongoing rural exodus and global concentration of the population in metropolitan areas. In this model for the future, plentifully green and regenerative civilization islands will be surrounded by unaffected nature. A new nature conservation ethic seems to be necessary, capturing the value of "idleness", the intrinsic value and the momentum of nature, not least in order to give future generations the possibility to treat nature in their own, self-determined way.