Windkraft in Naturparken: Konflikte am Beispiel der Naturparke Soonwald-Nahe und Rhein-Westerwald

摘要

Die Energiewende findet in weiten Teilen der Bevölkerung große Zustimmung, gleichzeitig rufen u.a. Planungen für Photo-voltaik- oder Windkraftanlagen immer wieder lokale Proteste hervor. Insbesondere Großschutzgebiete wie Naturparke stehen hier vor einer starken Herausforderung: Es besteht kein umfänglicher Konsens, ob erneuerbare Energien dem Naturschutz dienen oder eher schaden können. Ebenfalls besteht kein Einvernehmen darüber, inwieweit sie einen Bestandteil nachhaltiger Regionalentwicklung darstellen. Vor diesem Hintergrund wird im vorliegenden Beitrag anhand zweier Fallbeispiele aus Rheinland-Pfalz untersucht, wie regionale Medien und Bürgerinitiativen - also aus gesellschaftlich-öffenüicher Perspektive betrachtet - die Verbindung von Naturparken und Windkraftnutzüng bewerten. In beiden Fällen schließen sich in der Argumentation tendenziell Windkraft und die Zielsetzungen der Naturparke aus. Vielmehr dominieren emotionale Bezugnahmen auf die Naturparke, die nicht durch Wind-kraft „verschandelt" werden sollen. Windenergie wird in den lokalen Diskussionen nicht als Potenzial der Regionalentwicklung bewertet.%The so-called 'energy transition' in Germany achieves support of wide parts of the population. Nevertheless, photovoltaic systems and wind turbine plants have frequently engendered local protest. In particular large protection areas such as national and regional parks are facing a specific challenge. There is no initial consent as to whether renewable energy sources help or harm nature conservation and/or can be considered a key element of sustainable regional development. Against this background two case studies from the federal state Rhineland-Palatinate have investigated the manner and extent to which statements of media and local initiatives connect and evaluate utilisation of wind power with large protection areas like regional parks. Both cases tend to assess wind turbines and nature conservation as mutually exclusive; but, rather than arguing from the legal status of a protected area, speakers predominantly have recourse to emotionally charged aspects, urging, for example, that regional parks should not be 'disfigured' by wind turbines. Energy from wind power is definitely not seen here as a potential contribution to regional development.