ERKENNTNIS AUS DER BAYERN-WAHL: NATURSCHUTZ ZWEITWICHTIGSTES THEMA ZUR WAHLENTSCHEIDUNG

摘要

Kommt Naturschutz als Notwendigkeit in der Mitte der Gesellschaft an? Die Wahlforscher von Infratest dimap verknüpften im Auftrag der ARD wenige Tage vor der Landtagswahl in Bayern am 14. Oktober die Sonntagsfrage mit der Frage nach der Wichtigkeit verschiedener Themen für die Wahlentscheidung. Nach den bei Landtagswahlen traditionellen Schul- und Bildungsthemen (55% „sehr wichtig", 35% „wichtig") folgte als zweitwichtigstes Thema für die Wählerinnen und Wähler der Naturschutz: 46% finden es „sehr wichtig", „wie die Natur in Bayern geschützt wird", weitere 42 % erachten das als „wichtig". Fast neun von zehn Wahlberechtigten, die sich für eine Partei entschieden hatten, sehen den Naturschutz somit mindestens als wichtig an. Beide Themen - Bildung und Naturschutz - sind im vorliegenden November-Heft übrigens miteinander verknüpft: Ein arten|pisa, angelehnt an die PISA-Studien der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) zu schulischen Leistungen, untersuchte die Artenkenntnis naturaffiner Menschen. Nicht also das Wissen eines repräsentativen Bevölkerungsquerschnitts, sondern von Personen, die über Kanäle des NABU, das Online-Meldeportal naturgucker.de und weitere Wege angesprochen wurden. In der Online-Befragung war die Artzugehörigkeit von Tieren und Pflanzen anzugeben. Eine spannende Studie vor dem Hintergrund der viel zitierten „Erosion der Artenkenner", aus der die Initiatoren folgern: „Hinsichtlich des Artenwissens ist bei der Mehrheit der Teilnehmenden noch jede Menge Luft nach oben." Oder in Schulnoten: Note 4, also „ausreichend", als Mittelwert; die am häufigsten vergebene Note ist eine 5+, ein „mangelhaft". Damit ist kein wirklich fundierter Naturschutz in der Breite machbar, es besteht Handlungsbedarf! Intuitiv und interaktiv nutzbare Arten-Bildungsangebote zu entwickeln, könnte die Chancen erhöhen, dass sich Interessierte zu ausgewiesenen Artenspezialisten weiterentwickeln.