首页> 外文期刊>Wirtschaftsrechtliche Bl?tter >Zur Zul?ssigkeit 'kritisierender' Domains
【24h】

Zur Zul?ssigkeit 'kritisierender' Domains

机译:“批评”域的可采性

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

1. "Kritisierende" Domains sind zul?ssig, wenn der Name als Signal gebraucht wird, um Interessenten auf die Kritik aufmerksam zu machen, und der Benutzer bei Anzeige der Seite diese Umst?nde unmittelbar erkennt. Das gilt insb dann, wenn sich bereits aus der Second Level Domain (etwa in Form eines distanzierenden Zusatzes) ergibt, dass es sich nicht um das Angebot des (kritisierten) Namenstr?gers, sondern um dasjenige eines Dritten handelt. Weitere Zul?ssigkeitsvoraussetzung ist, dass dem Namenstr?ger die M?glichkeit erhalten bleibt, seinen eigenen Namen als Domain registrieren zu lassen. Zu prüfen ist weiters, ob dem Domaininhaber nicht auch andere ebenso geeignete Zeichen als Domain zur Verfügung stehen, um kritische Informationen über den Namenstr?ger im Internet anzubieten. 2. Allgemein gilt, dass die Verwendung einer "kritisierenden" Domain das Pers?nlichkeitsrecht des Namenstr?gers nicht verletzt, wenn das Informationsinteresse h?her zu bewerten ist als das Interesse des Namenstr?gers, nicht im Zusammenhang mit kritischen ?u?erungen über seine Waren oder Dienstleistungen genannt zu werden.
机译:1.如果名称被用作信号来引起感兴趣的各方注意批评,并且用户在显示页面时立即意识到这些情况,则允许“批评”域。如果它已经从第二级域中出现(例如,以相距遥远的形式出现),则这尤其适用,它不是(被批评的)名称持有者的要约,而是第三方的要约。另一个可接纳性要求是,名称持有人有机会将自己的姓名注册为域名。还必须检查域所有者是否没有其他同样合适的字符作为域,以便在Internet上提供有关名称所有者的关键信息。 2.一般而言,如果将信息利益的等级评定为高于名称持有人的利益,而与批评性陈述无关,则使用“批评”域不会侵犯名称持有人的人格权提及他的商品或服务。

著录项

  • 来源
    《Wirtschaftsrechtliche Bl?tter》 |2009年第7期|361-364|共4页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

    § 16 ABGB;

    机译:§16 ABGB;
  • 入库时间 2022-08-17 13:12:47

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号