Analysing preferences towards economic incentives in combating climate change: a comparative analysis of US states

摘要

In contrast to the federal government, some US states have taken an aggressive approach to curbing climate change. They use a variety of policy instruments to reduce greenhouse gases. These instruments can be categorized into two broad categories: economic incentives and command-and-control regulation. While the use of economic incentives has, on average, increased, some states employ them more than others. This article compares the propensity of different US states to employ economic incentives in the area of climate change. For this purpose, it analyses and tests four models: (ⅰ) a needs/responsiveness model, (ⅱ) an interest group influence model, (ⅲ) an innovation-and-diffusion model, and (ⅳ) a combined model. Interestingly, this article finds that economic incentives are pushed out of the political agenda when states are confronted with a more severe problem in terms of carbon emissions and dependence on conventional energy. This article also finds support for the traditional, antagonistic view of 'industry versus environmentalists': electric utility companies tend to oppose economic incentives, while environmentalists and renewable energy producers tend to support them.%Contrairement au gouvernement fédéral, certains Etats américains ont adopté une approche résolue à la maîtrise du changement climatique. Ils emploient une multiplicité d'instruments politiques pour réduire les gaz à effet de serre. Ces instruments peuvent être classés selon deux grands catégories : incitations économiques ou réglementation du type « command-and-control ». Alors que l'emploi des incitations économiques a en moyenne augmente, certains Etats les appliquent plus que d'autres. Ce papier examine la préférence des Etats américains à l'emploi des incitations économique dans le domaine du changement climatique. A cette fin, il analyse et teste quatre modèles : modèle de besoin/réponse, modèle d'influence de groupement d'intérêt, modèle d'innovation et diffusion, et modèle réuni. De façon intéressante, ce papier montre que les incitations économiques sont écartées de l'agenda politique lorsque les Etats doivent faire face à un problème plus grave en termes d'émissions de carbone et de dépendance vis-à-vis de l'énergie conventionnelle. Ce papier révèle aussi la force de la vision traditionnelle et d'opposition entre industrie et écologistes : les entreprises électriques ont tendance à s'opposer aux incitations économiques, alors que les écologistes et producteurs d'énergie renouvelable ont tendance à leur être favorable.