首页> 外文期刊>かん詰時報 >飽和蒸気ならびに空気混合蒸気を加熱媒体とするレトルト加熱殺菌時における表面熱伝達係数んの測定と評価
【24h】

飽和蒸気ならびに空気混合蒸気を加熱媒体とするレトルト加熱殺菌時における表面熱伝達係数んの測定と評価

机译:以饱和蒸汽和空气混合蒸汽为加热介质的杀菌加热灭菌过程中表面传热系数的测量和评估。

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

本研究ではレトルトパウチ食品のモデルとしてシリコンゴム板を加熱試料とし,飽和蒸気ならびに空気混合蒸気を加熱媒体とするレトルト加熱時の加熱媒体と加熱試料表面間のhの実測と評価を行った.その結果,飽和蒸気においてはhが272.6W/m~2K,空気混合蒸気では,循環気流の影響を除いた蒸気比0.57~0.80の範囲でhは85.2~170.4W/m~2Kとなった.本研究で求められたhはRa-maswamyらの結果よりも1オーダ一低い寺島の結果に近い値となった.また,蒸気比0.57の空気混合蒸気テストにおいて,加熱試料をフードで覆わず,循環気流や飛散する凝縮水の影響を直接受ける雰囲気下でのhが331.8W/m~2Kと本研究のテスト範囲の中で最大となった.以上よりhの値は蒸気比だけでなく,循環気流やレトルト内を飛散する凝縮水の加熱試料表面への衝突などの影響も大きいと考えられる.すなわち,加熱試料表面を取り巻く加熱媒体の流動性を促進することでhの値の向上が期待できるだろう.しかしながら加熱試料の中心温度の熱伝達性との関連で見ると,hを実質無限大とみなせるh=10,000W/m~2Kと設定したシミュレーションとの比較でfに有意な差は認められなかった.つまり加熱媒体と容器外表面間のhの値がいくら高くても当該容器詰食品の熱伝達速度はさほど向上しない.その一方,加圧空気量が多く,蒸気比が極端に低い条件ではfに有意な変化が生じる.蒸気比0の乾燥空気による加熱ではfはレトルト加熱に比べ約5~6倍大きく,これにより加熱試料の熱伝達は相当の遅れを示した.以上より,空気混合蒸気式レトルトは通常の加圧空気設定量で使用する限りでは当該容器詰食品の昇温能力に関して他の種類の加熱媒体を用いた静置式レトルトと大差なく,言い換えれば当該製品の最終殺菌値の程度に差が生じることはないと示唆された.%Surface heat transfer coefficients, h associated with the heating mediums in the batch retorts were measured and evaluated. Silicon rubber plate was used as the heat sample that was a simulant of retort pouched food. The retort tests were carried out by introducing the heating mediums of saturated steam and steam/air mixtures each, while measuring the surface and central temperature of sample as well as the heat flux between heating medium and sample's surface. The value of h for saturated steam was 272.6 W/m~2K and those for steam/air mixtures were 85.2 to 170.4 W/m~2K when the steam ratios ranged from 0.57 to 0.80. In contrast with these retort tests, the h for dry air of natural convection was 8.9 W/m~2K. The measured h values were represented as a regression curve of h=9.7384•exp(3.4643p), where p was steam ratio. The f values associated with the heating rate indexes at the central of sample through the experiments were 10.61 to 12.20 min. that were on a level with f=11.11 min. when applying h=10,000 W/m~2K. Thus, the f values were not very sensitive to the changes of h values under the ranges of this study. The h values would be influenced by not only steam ratio of heating medium but airflow rate and pouring condensed water in the retort. Despite the lowest steam ratio of 0.57, the h was the highest value as much as 331.8 W/m~2K in the case of no hood.
机译:在这项研究中,作为蒸煮袋装食品的模型,将硅橡胶板用作加热样品,并在以饱和蒸汽和空气混合蒸汽作为加热介质进行蒸煮加热期间测量和评估了加热介质与加热样品表面之间的h。结果,对于饱和蒸汽,h为272.6W / m至2K,而在0.57至0.80的蒸汽比范围内,对于空气混合蒸汽,h为85.2至170.4W / m至2K,这不包括循环空气流的影响。研究中获得的h比Ra-maswamy等人的h低一个数量级,并且接近Terashima的结果,并且在蒸汽比为0.57的空气混合蒸汽试验中,加热后的样品没有盖上引擎盖并循环。空气中直接受气流和分散的冷凝水影响的h为331.8 W / m至2 K,在本研究的测试范围内最大。认为气流的影响和冷凝水在脱水缸中飞散对加热样品表面的影响也很大,也就是说,可以期望通过促进加热样品周围加热介质的流动性来提高h值。但是,从加热样品中心温度的传热特性来看,与h = 10,000 W / m〜2K的模拟(可以视为无穷大)的模拟相比,f有很大差异。也就是说,无论加热介质与容器的外表面之间的h值有多高,包装食品的传热率都不会提高太多,而压缩空气量却很大,并且蒸汽比非常低。在这种情况下,f会有很大变化。当用蒸汽比为0的干燥空气加热时,f大约是干馏加热时的5到6倍,这会导致加热后的样品的热传递明显延迟。空气混合蒸汽干馏罐在使用包装食品的热容量方面与使用其他类型的加热介质的静态干馏罐没有什么不同,只要它以正常设定的压缩空气量使用,换句话说,就是产品的最终灭菌。测量并评估了与分批蒸煮罐中的加热介质相关的表面传热系数%h,并使用硅橡胶板作为热模拟样品。蒸煮袋脱水试验是通过分别引入饱和蒸汽和蒸汽/空气混合物的加热介质来进行的,同时测量样品的表面和中心温度以及加热介质与样品表面之间的热通量。当蒸汽比为0.57至0.80时,饱和蒸汽为272.6 W / m〜2K,蒸汽/空气混合物的蒸汽为85.2至170.4 W / m〜2K。与这些蒸馏试验相反,自然对流干燥空气的h测得的h值表示为h = 9.7384•exp(3.4643p)的回归曲线,其中p为蒸汽比.f值与样品中心处的加热速率指数相关实验是10.61至12.20分钟。在应用h = 10,000 W / m〜2K时,f等于11.11 min。因此,在此范围内,f值对h值的变化不是很敏感研究.h值不仅会受到加热介质的蒸汽比率的影响,还会受到空气的影响尽管最低蒸汽比率为0.57,但在无罩的情况下,h的最高值高达331.8 W / m〜2K。

著录项

  • 来源
    《かん詰時報》 |2014年第9期|20-37|共18页
  • 作者

    五味雄一郎;

  • 作者单位

    (公社)日本缶詰びん詰レトルト食品協会 研究所(〒236-0004 神奈川県横浜巿金沢区福浦2-5-3);

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 jpn
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号