首页> 外文期刊>Business week >Q&A with Antonio Carlos Sumbula, Chairman of Endiama
【24h】

Q&A with Antonio Carlos Sumbula, Chairman of Endiama

机译:与Endiama主席Antonio Carlos Sumbula进行问答

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Q. Should the Kimberley Process be redefined to include potential human rights problems regarding the treatment of diamond prospectors, now that trafficking of conflict diamonds has essentially ceased? A. I don't think we need to redefine it; instead I think we should explain that the Kimberley Process is so strong and sustainable that diamonds are now all clean. We could talk about the rights of the prospectors, but that has nothing to do with the existence of blood diamonds, it is instead about human rights violations. Nevertheless, we might need to keep explaining what the Kimberley Process is, so that people understand it better.
机译:问:既然冲突钻石的贩运已基本停止,是否应将金伯利进程重新定义为包括与钻石探矿者待遇有关的潜在人权问题?答:我认为我们不需要重新定义它;相反,我认为我们应该解释金伯利进程是如此强大和可持续,以至于钻石现在都干净了。我们可以谈论探矿者的权利,但这与血钻的存在无关,而是关于侵犯人权的行为。尽管如此,我们可能需要继续解释金伯利进程是什么,以便人们更好地理解它。

著录项

  • 来源
    《Business week》 |2011年第4232期|p.a8|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 23:29:30

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号