首页> 外文期刊>Buildings >The Inteqrate Debate: Ceilings
【24h】

The Inteqrate Debate: Ceilings

机译:辩论:天花板

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

In order to more easily incorporate technology - including direct lighting and chilled beams - into your ceilings, and to reduce the maintenance hassle for lighting, ventilation, and thermal comfort elements, consider implementing an integrated ceiling system. Once used primarily for energy efficiency, these systems turn lighting, ventilation, and other utilities into design elements by concentrating the fixtures in narrow bands that run the length of the ceiling, unclut-tering ceilings from utilities. Whether for a retrofit or new construction, integrated ceilings are not necessary or highly beneficial in all applications. There simply aren't a lot of integration issues when implementing a traditional 2-foot-by-2-foot or 2-foot-by-4-foot ceiling system.
机译:为了更轻松地将技术(包括直接照明和冷光)纳入天花板,并减少照明,通风和热舒适性元素的维护麻烦,请考虑实施集成式天花板系统。这些系统一度主要用于提高能源效率,但通过将固定装置集中在沿着天花板长度的窄带中,从而将照明,通风和其他公用事业转化为设计元素,从而可以将公用事业的天花板解开。无论是翻新还是新建筑,集成吊顶在所有应用中都是不必要的或非常有益的。实施传统的2英尺2英尺或2英尺4英尺天花板系统时,根本没有很多集成问题。

著录项

  • 来源
    《Buildings》 |2011年第1期|p.20|共1页
  • 作者

    Kylie Wroblaski;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号