首页> 外文期刊>Building >GOING FOR BROKE
【24h】

GOING FOR BROKE

机译:走向破产

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

There's no point winning an adjudication if the other party can't be made to comply with the decision. The robust approach taken by the Technology and Construction Court to enforcing adjudicators' decisions has made it a powerful tool to help companies protect their cashflow - but only if they are still solvent. Although adjudication is a quick, "rough and ready" procedure, the court has enforced adjudicators' decisions by granting summary judgment. Judges have felt able to do this because although adjudicators' decisions are binding, they are not final, so a losing party can begin proceedings for final determination of the dispute.
机译:如果不能使另一方遵守该决定,则没有必要赢得裁决。技术和建筑法院采取了强有力的方法来执行裁判员的决定,这使其成为帮助公司保护其现金流的强大工具-但前提是它们仍然具有偿付能力。尽管判决是一种快速的,“粗略的,准备好的”程序,但法院通过作出即席判决来执行判决人的决定。法官认为能够做到这一点,是因为尽管裁决人的决定具有约束力,但不是终局决定,因此败诉方可以开始程序以最终确定争端。

著录项

  • 来源
    《Building》 |2011年第16期|p.44-45|共2页
  • 作者

    Hugh Saunders;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 00:35:19

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号