首页> 外文期刊>Building design >Stirling masks the real issues
【24h】

Stirling masks the real issues

机译:斯特林掩盖了真正的问题

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

If the Stirling Prize is meant to honour the building which has made the greatest contribution to British architecture, the Carbuncle Cup is its polar opposite. Like Stirling, the shortlist comprises just seven buildings (see page 8), and while we know there are worse contenders, we have tried to reflect not just the hideously bad but buildings by architects who can and should do better. Who wins the Carbuncle Cup is up to you. But for the Stirling Prize next Saturday night, the smart money is on Westminster Academy or a housing scheme in Cambridge. Either would be a worthy winner, and the fact that there are both a school and housing on the shortlist is progress of a sort.
机译:如果说斯特灵奖旨在表彰对英国建筑做出最大贡献的建筑物,那么“甲壳杯”就是它的对立面。像斯特林一样,入围名单仅包括七座建筑物(请参见第8页),尽管我们知道竞争情况更糟,但我们试图反映的不仅是可怕的糟糕建筑物,还包括那些能够并且应该做得更好的建筑师的建筑物。谁会赢得“甲虫杯”,这取决于您。但是对于下周六晚上的斯特林奖,聪明的钱在威斯敏斯特学院或剑桥的住房计划中。任一个都是值得的赢家,入围名单中既有学校又有住房的事实是一种进步。

著录项

  • 来源
    《Building design》 |2008年第1838期|2|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号