Wiedererteilung der Fahrerlaubnis nach Führerscheinentzug wegen Trunkenheit am Steuer

摘要

Driving licence records of 395 drivers who were convicted of drink driving between 1991 and 1992 were checked at the two administrative offices of the district of the city of Ulm (Donau). About 3/4 of all drivers had had their driving licences regranted after five years. The percentage beeing much higher in rural areas than in urban zones. The remaining drivers had probably been judged unfavourably due to their problems with alcohol such as previous convictions for similar offences or high levels of BAC when driving. This would explain the fact that there was a distinct lack in applications for regranting driving licences or an unfavourable judgement at the time of aptitude tests. About 1/3 of all drivers underwent a medico-psychological aptitude test. About 30% underwent a retraining course. While 30% of all DUI offenders convicted before 1991/1992 had been previously convicted of similar offences, 16.2% suffered a relapse during the following 5 years. This shows that drink drivers will, to a great extent, not be one time offenders but instead they will usually reoffend within a given period of time. They would therefore not be out of character actions under exceptional circumstances.%Es wurden Führerscheinakten von 395 Fahrern, die in den Jahren 1991 und 1992 wegen Trunkenheit am Steuer verurteilt worden waren, bei den 2 Verwaltungsbehörden der Stadt und des Landkreises Ulm (Donau) eingesehen. Von den Fahrern waren 5 Jahre später etwa drei Viertel wieder in den Besitz der Fahrerlaubnis gekommen, auf dem Lande mehr als in der Stadt. Die übrigen Fahrer hatten vermutlich aufgrund ihrer Alkoholproblematik (einschlägige Vorstrafen, hohe Promillewerte bei der Fahrt) die Fahrerlaubnis nicht mehr beantragt oder waren bei der Eignungsuntersuchung ungünstig beurteilt worden. Einer medizinisch-psychologischen Eignungsuntersuchung hat sich etwa ein Drittel aller Fahrer unterzogen. Ungefähr 30 Prozent hatten an einem Nachschulungskurs teilgenommen. Während vor der in den Jahren 1991 bzw. 1992 erfolgten Trunkenheitsfahrt etwa 30 Prozent einschlägig vorbelastet waren, sind danach innerhalb eines Zeitraums von 5 Jahren 16,2 Prozent rückfällig geworden. Dies bedeutet, daß Trunkenheitsfahrer in hohem Maße überdauernde Fehlverhaltensweisen zeigen und es sich bei dem von uns erfaßten Delikt nicht um ein einmaliges Versagen in einer Ausnahmesituation gehandelt hat.