首页> 外文期刊>Berliner Journal für Soziologie >Zur Charakteristik Italiens als „verspätete Nation“. Helmuth Plessners Idealtypus und die Diagnose der Gegenwartslage eines EU-Gründungsmitglieds
【24h】

Zur Charakteristik Italiens als „verspätete Nation“. Helmuth Plessners Idealtypus und die Diagnose der Gegenwartslage eines EU-Gründungsmitglieds

机译:意大利是“晚期国家”的特征。赫尔姆斯普莱斯特纳的理想类型和对欧盟创始成员国现状的诊断

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Italy’s current crisis conceals a sociological issue that deserves qualified attention: The plurality of European modernity. Starting from a critical assessment of Shmuel N. Eisenstadt’s concept of multiple modernities the paper deals with the internal differentiation of the classical model of European modernity. Plessner’s concept of “belated nation” allows a survey of different components and speeds of modernisation processes. Applying Plessner’s model to Italy’s current situation presupposes however to work out more precisely its ideal typical structure and sociological foundation. Furthermore, the normative bias of Plessner’s study on Germany has to be put methodologically in parenthesis, so that Plessner’s analytical frame can be used beyond its original context. First, the article elaborates Plessner’s model ideal typically and differentiates between its political-, economical-, religious-, intellectual- and culture-sociological issues. In the second step, the implicit references to the sociological work of Karl Mannheim and Max Weber are reconstructed. In the third step, the paper evaluates the fruitfulness of Plessner’s approach with regard to its application to Italy’s current crisis. Concluding it retraces the limits of Plessner’s analysis and indicates which further inquiries are necessary to develop an ideal typical concept of the plurality within the European modernity.
机译:意大利当前的危机掩盖了一个值得社会关注的社会学问题:欧洲现代性的多样性。从对Shmuel N. Eisenstadt的多重现代性概念进行批判性评估开始,本文论述了欧洲现代性经典模型的内部差异。普莱森纳(Plessner)的“迟来的国家”概念允许对现代化进程的不同组成部分和速度进行调查。但是,要想将Plessner的模型应用于意大利的现状,就必须更精确地确定其理想的典型结构和社会学基础。此外,必须在方法论上将普莱斯特纳的德国研究的规范偏见放在括号中,以便普莱斯特纳的分析框架可以在其原始背景之外使用。首先,文章通常阐述普莱斯特纳的模式理想,并区分其政治,经济,宗教,知识和文化社会学问题。在第二步中,重建了对卡尔·曼海姆和马克思·韦伯的社会学工作的隐含参考。在第三步中,论文评估了普莱斯特纳(Plessner)的方法在应用于意大利当前危机中的成果。最后,它追溯了Plessner分析的局限性,并指出了在欧洲现代性中发展理想的多元化典型概念时需要进行哪些进一步的研究。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号