...
【24h】

Critiques

机译:评论家

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

First of all, I have subscribed to your magazine for years and enjoy it a lot. It usually gets read from cover to cover by my wife and me (both pilots). However, in the May issue (which I'm just getting around to reading) the article on electrical failures wasn't up to your standards, in my opinion. It seemed to make thingsrnmore complex than necessary, wasn't as clearly written as it could have been, but most importantly, had several important errors.
机译:首先,我已经订阅了您的杂志多年,并且非常喜欢它。通常,我和我的妻子(都是飞行员)从头到尾都读着它。但是,在我看来,在5月号(我正在阅读)中,有关电气故障的文章并不符合您的标准。它似乎使事情变得比必要的更加复杂,没有像应该的那样清晰地写出来,但是最重要的是,它具有几个重要的错误。

著录项

  • 来源
    《Aviation safety 》 |2010年第9期| P.3| 共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号