Der Atomausstieg in Deutschland - ein zukunftsfähiger Sonderweg im europäischen Kontext?

摘要

Nuclear power is in the focus of politics and public attention in Germany not only because of the federal elections. Again and again, voices are heard which doubt the decision taken in 2000 to opt out of the use of nuclear power. The change in parliamentary majority in favor of the alliance of CDU/CSU and FDP as a result of the elections on September 27 is leading to another review of the opt-out decision, as the three parties in their platforms expressed themselves in favor of extending nuclear power plant life. This makes a stocktaking exercise of all salient arguments imperative at the present juncture.The perspectivernin that case should not be restricted to national aspects but include especially the influence of the European dimension of the subject.rnPresent political positions in the 27 EU countries indicate a renaissance of nuclear power. Numerous countries, such as Italy, Sweden, Poland or the United Kingdom, revoked their historic opt-out decisions, are using nuclear power for the first time, or want to expand greatly the nuclear share in their electricity generation mix. All 3 European agencies with clear majorities advocate the extensive use of nuclear power as a long-term component of the mix of energy resources. Germany, with its decision to opt out of the use of nuclear power, is part of a minority.rnBeing part of a European electricity market which will grow together more and more closely up to complete integration, Germany will always be supplied electricity from nuclear sources in the long run. This will be true irrespective of nuclear power plants being operated in the country. So, shutting down German nuclear power plants will not achieve the goals of nuclear opponents but merely give rise to additional challenges in power technology in an effort to ensure Germany's electricity supply. For this reason, the new German federal government should revoke the decision to opt out of the peaceful use of nuclear power.%Die Kernenergie steht nicht nur durch den Bundestagswahlkampf im Fokus von Politik und Öffentlichkeit. Immer wieder werden Stimmen laut, die den Atomaussticgsbeschluss von 2000 in Frage stellen. Durch den Wechsel der Bundestagsmehrheit hin zu dem Bündnis aus CDU/CSU und FDP aufgrund der Wahl am 27. September erfolgt eine erneute Überprüfung des Atomausstiegs, da sich die 3 Parteien in ihren Programmen für längere Laufzeiten ausgesprochen haben. Eine aktuelle Bestandsaufnahme aller maßgeblichen Argumente erscheint somit zwingend notwendig. Dabei sollte der Blickwinkel nicht national beschränkt bleiben, sondern vor allem der Einfluss der europäischen Dimension dieser Thematik miteinbezogen werden.rnEine Betrachtung der gegenwärtigen politischen Positionen in den 27 EU-Staaten zeigt eine Renaissance der Kernenergie. Zahlreiche Länder, wie Italien, Schweden, Polen oder Großbritannien, haben ihre historischen Ausstiegsbeschlüsse zurückgenommen, setzen erstmalig Atomkraft ein oder wollen deren Anteil am Stromerzeugungsmix stark ausbauen. Alle 3 europäischen Organe befürworten mit deutlichen Mehrheiten den umfangreichen Einsatz der Kernenergie als langfristigen Bestandteil des Energieträgermix. Deutschland gehört mit seinem Beschluss zum Atomausstieg einer Minderheit an.rnAls Teil eines immer stärker zusammenwachsenden und letztendlich vollständig integrierten europäischen Strommarktes wird Deutschland langfristig stets mit Atomstrom versorgt werden. Dies gilt losgelöst von dem Einsatz von Kernkraftwerken im Inland. Eine Abschaltung der Anlagen führt damit nicht zur Zielerreichung der Atomkraftgegner, sondern lediglich zu zusätzlichen energietechnischen Herausforderungen bei der Sicherstellung der deutschen Stromversorgung. Der deutsche Atomausstieg sollte aus diesem Grund von der neuen Bundesregierung zurück genommen werden.