首页> 外文期刊>Arbitration International >Data Protection Law in Investment Arbitration: Applicable or Not?
【24h】

Data Protection Law in Investment Arbitration: Applicable or Not?

机译:投资仲裁中的数据保护法:适用或不适用?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Two recent cases, Tennant Energy v Canada and Elliott Associates v Korea, demonstrate an emerging yet unresolved applicable law issue in investment arbitration: whether a local personal data protection law should be applied in the absence of parties' choice. This articlexplores this issue from three different dimensions: (ⅰ) the relevant law applicable to an arbitration (eg treaties and arbitration rules); (ⅱ) the connecting factors between an arbitration and local data protection law; and (ⅲ) the immunities or privileges, if any, under public international law. It proposes that the connecting factors between an arbitration and a local personal data protection law should be considered with the privileges and immunities under public international law. This proposed approach can provide predictability and certainty to the applicable law. Importantly, it can also protect the integrity and impartiality of an investment arbitration from the impacts of local laws.
机译:最近的两个案例,叛徒能源v加拿大和埃利·员工v韩国,展示了投资仲裁的新兴尚未解决的法律问题:是否应在没有缔约方选择的情况下适用当地个人数据保护法。 这篇文章从三个不同的尺寸中表达了这个问题:(Ⅰ)适用于仲裁(例如条约和仲裁规则)的相关法律; (Ⅱ)仲裁与地方数据保护法之间的连接因素; (Ⅲ)在公共国际法下,豁免或特权(如果有的话)。 它建议应考虑仲裁与当地个人数据保护法之间的连接因素与公共国际法的特权和豁免审议。 这种拟议的方法可以为适用法律提供可预测性和确定性。 重要的是,它还可以保护投资仲裁的完整性和公正性来自当地法律的影响。

著录项

  • 来源
    《Arbitration International》 |2021年第1期|167-196|共30页
  • 作者

    Jie (Jeanne) Huang; Dan Xie;

  • 作者单位

    University of Sydney Law School Australia Duke (SJD 2010);

    University of New South Wales Faculty of Law Australia;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-19 01:59:23

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号