...
【24h】

LETTERS

机译:字母

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

I enjoyed reading Peter Buston and Marian Wong's fascinating article "Why Some Animals Forgo Reproduction in Complex Societies" (July-August). I particularly appreciated that the authors carried out such challenging experimental proofs of their theories. In a more subjective realm, I wondered whether the authors have thought about how some of their ideas might apply to human social organizations. The ranks of dominant and subordinate clownfish got me thinking about bureaucracies in which managers line up and wait for a shot at the top spot-or abandon and seek a spot in a new organization. I was especially struck by the equilibrium mechanism suggested by the authors: that the size distribution of fish tends toward a kind of step function because if a smaller fish (underling bureaucrat) gets too big, then it will either be expelled or will expel its superior.
机译:我很喜欢阅读彼得·布斯顿(Peter Buston)和玛丽安·王(Marian Wong)的迷人文章“为什么复杂的社会中有些动物会放弃繁殖”(7月至8月)。我特别赞赏作者对他们的理论进行了如此具有挑战性的实验证明。在一个更加主观的领域,我想知道作者是否考虑过他们的某些想法如何适用于人类社会组织。统治级和下级小丑鱼的行列让我想到了官僚机构,在这种官僚机构中,管理者排队等待最高职位的出击,或者放弃并寻找新组织中的职位。作者提出的均衡机制使我特别震惊:鱼的大小分布趋向于一种阶跃函数,因为如果较小的鱼(下层官僚)太大,则鱼将被驱逐或驱逐其上级。 。

著录项

  • 来源
    《American Scientist》 |2014年第5期|323-325|共3页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号