首页> 外文期刊>The American economic review >The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation: Comment
【24h】

The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation: Comment

机译:比较发展的殖民起源:一项实证研究:评论

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Given the paucity of instrumental variables in the cross-country growth literature, it is regrettable that the AJR mortality series suffers from severe measurement problems. While broad regions like West Africa and the Caribbean were clearly unhealthy for Europeans, the mortality differences in the series between neighboring countries are largely unreliable. Much of the variation in the mortality data is due to questionable mortality assignments, which often reflect transitory fluctuations or living conditions, rather than actual permanent differences among these countries.
机译:鉴于越野增长文献中工具变量的匮乏,令人遗憾的是,AJR死亡率系列遭受严重的测量问题困扰。虽然像西非和加勒比这样的广阔地区显然对欧洲人来说并不健康,但邻国之间一系列死亡率的差异在很大程度上是不可靠的。死亡率数据的大部分差异是由于可疑的死亡率分配而引起的,这往往反映了暂时的波动或生活条件,而不是这些国家之间实际的永久差异。

著录项

  • 来源
    《The American economic review》 |2012年第6期|p.3059-3076|共18页
  • 作者

    David Y. Albouy;

  • 作者单位

    University of Michigan, Department of Economics, Lorch Hall, 611 Tappan St., Ann Arbor, MI 48109- 1220, and NBER;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 23:27:17

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号