首页> 外文期刊>American economic journal >Free to Leave? A Welfare Analysis of Divorce Regimes
【24h】

Free to Leave? A Welfare Analysis of Divorce Regimes

机译:有空离开吗?离婚制度的福利分析

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

During the 1970s, the United States switched from mutual consent to a unilateral divorce regime. Who benefited / lost from this change? We develop a dynamic life cycle model in which agents make consumption, saving, work, and marital-status decisions under a given divorce regime. Calibrating the model to match key moments for the 1940 cohort and conditioning solely on gender, our ex ante welfare analysis finds that women fare better under mutual consent whereas men prefer a unilateral system. Conditioning as well on initial productivity (expected income), we find that the top three quintiles of men and the top two quintiles of women prefer unilateral divorce.
机译:1970年代,美国从相互同意转为单方面离婚制度。谁从此更改中受益/丢失了?我们建立了一个动态的生命周期模型,在该模型中,代理人在给定的离婚制度下做出消费,储蓄,工作和婚姻状况的决定。通过对模型进行校准以匹配1940年队列的关键时刻,并仅以性别为条件,我们的事前福利分析发现,在相互同意的情况下,女性的表现更好,而男性则更喜欢单方面的制度。我们还以初始生产力(预期收入)为条件,我们发现男性的前三分之二和女性的前二分之五更喜欢单方面离婚。

著录项

  • 来源
    《American economic journal》 |2017年第3期|72-115|共44页
  • 作者单位

    Department of Economics, New York University, 19 W 4th Street, New York, NY 10012, and NBER, CEPR, IZA. ESOP, BREAD;

    International Monetary Fund, 1900 Pennsylvania Avenue NW, Washington, DC 20431;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号