首页> 外文期刊>Airways >The Strategic answer
【24h】

The Strategic answer

机译:战略答案

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

I have only now gotten around to reading my copy of the August 2011 issue of Airways, interested as always to read an article relating to the Australian air transport scene with the profile of Strategic Airlines ('Will Strategic's Strategy Work?'). The answer to the question posed by the article's headline would have to be a resounding: 'Probably Not!' As David C Forward mentions, the conventional wisdom has always dictated that-when speaking of trunk route flying, at least-Australia can only support two airlines. That is not quite correct. The real answer is that at any one time the market will support two-and-a-bit airlines.
机译:我现在才开始阅读我的《 Airways》(2011年8月号)副本,一如既往地有兴趣阅读与战略航空简介相关的澳大利亚航空运输领域的文章(“ Strategic's Strategy Work?”)。文章标题所提出的问题的答案必须是响亮的:“可能不会!”正如David C Forward所提到的那样,传统的观点一直认为,当谈到干线航线飞行时,至少澳大利亚只能支持两家航空公司。那不是很正确。真正的答案是,市场在任何时候都将支持两家航空公司。

著录项

  • 来源
    《Airways》 |2012年第12期|p.56|共1页
  • 作者

    David Gerber;

  • 作者单位

    Sydney, New South Wales Australia;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 13:04:26

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号