首页> 外文期刊>Acta Biotheoretica >Methodology Going Astray in Population Biology
【24h】

Methodology Going Astray in Population Biology

机译:人口生物学方法论走上歧途

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

This paper analyses the broad methodological structure of population-biological theorising. In it, I show that the distinction between initial exploratory, hypothesis-generating research and the subsequent process-reconstructing, hypothesis-testing type of research is not being made. Rather, the hypotheses generated in population biology are elaborated in such detail that students confound the initial research phase with the subsequent hypotheses-testing phase of research. In this context, I therefore analyse some testing procedures within the exploration phase and show that, as an extreme form of confusion, statistical null-models are mistakenly given the status of causal population-biological theory.
机译:本文分析了人口生物学理论的广泛方法论结构。在其中,我表明没有对最初的探索性假设生成研究与随后的过程重构假设检验类型进行区分。相反,对种群生物学中产生的假设进行了详尽的阐述,以至于学生混淆了最初的研究阶段和随后的研究假设检验阶段。因此,在这种情况下,我分析了探索阶段的一些测试程序,并表明,作为一种极端形式的混乱,统计空模型被错误地赋予了因果种群生物学理论的地位。

著录项

  • 来源
    《Acta Biotheoretica》 |2002年第2期|77-93|共17页
  • 作者

    Rob Hengeveld;

  • 作者单位

    ALTERRA;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号