...
首页> 外文期刊>ACP Journal Club >Review: Electrocardiography, BNP, and N terminal-pro BNP are more sensitive than specific for chronic left ventricular systolic dysfunction
【24h】

Review: Electrocardiography, BNP, and N terminal-pro BNP are more sensitive than specific for chronic left ventricular systolic dysfunction

机译:综述:心电图,BNP和N端前BNP对慢性左心室收缩功能不全比特异性更敏感

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Diagnosis of HF is challenging. In a diagnostic accuracy study in whichnthe “gold standard” was the clinical consensus of 2 cardiologists whonhad all clinical information except BNP levels, including the echocardiographicnresults, they disagreed in 21% of patients (1). Given hownfrequently we misdiagnose HF (2), we need to find methods thatnimprove the accuracy of diagnosis, particularly early in the process suchnas in primary care settings.
机译:HF的诊断具有挑战性。在一项诊断准确性研究中,“黄金标准”是2位心脏病专家的临床共识,他们除BNP水平(包括超声心动图检查结果)外均拥有所有临床信息,他们对21%的患者持不同意见(1)。鉴于我们经常误诊HF(2),我们需要找到提高诊断准确性的方法,特别是在初级保健机构中这样的诊断过程中。

著录项

  • 来源
    《ACP Journal Club》 |2006年第1期|p.22-22|共1页
  • 作者

    Jenny Doust BMBS;

  • 作者单位

    University of QueenslandBrisbane, Queensland, Australia;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号