...
首页> 外文期刊>ACP Journal Club >Misunderstandings, misperceptions, and mistakes
【24h】

Misunderstandings, misperceptions, and mistakes

机译:误解,误解和错误

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

The editorial “Misunderstandings, Misperceptions, and Mistakes”(1) points out that evidence-based medicine (EBM) can be very useful to clinicians, researchers, and policy makers. In my experience, EBM is very useful, but too often it is misapplied. Often, the latest study is hailed as a “landmark” study and held up as the standard of care. Then it is used as a cudgel with which to beat the clinician into using the treatment supported by the latest study. I call this problem the “tyranny of the latest study.”
机译:社论“误解,误解和错误”(1)指出,循证医学(EBM)对临床医生,研究人员和决策者非常有用。以我的经验,EBM很有用,但经常被误用。通常,最新研究被誉为“具有里程碑意义的研究”,并被视为护理标准。然后,它被用作使最新临床研究支持的治疗方法击败临床医生的工具。我称这个问题为“最新研究的专政”。

著录项

  • 来源
    《ACP Journal Club》 |2007年第2期|p.11-11|共1页
  • 作者

    Neil D. Stein MD;

  • 作者单位

    West Hartford, Connecticut, USA;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号