首页> 美国卫生研究院文献>Springer Open Choice >Criteria for Reporting and Evaluating ecotoxicity Data (CRED): comparison and perception of the Klimisch and CRED methods for evaluating reliability and relevance of ecotoxicity studies
【2h】

Criteria for Reporting and Evaluating ecotoxicity Data (CRED): comparison and perception of the Klimisch and CRED methods for evaluating reliability and relevance of ecotoxicity studies

机译:报告和评估生态毒性数据(CRED)的标准:对Klimisch和CRED方法评估生态毒性研究的可靠性和相关性的比较和认识

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundThe regulatory evaluation of ecotoxicity studies for environmental risk and/or hazard assessment of chemicals is often performed using the method established by Klimisch and colleagues in 1997. The method was, at that time, an important step toward improved evaluation of study reliability, but lately it has been criticized for lack of detail and guidance, and for not ensuring sufficient consistency among risk assessors.
机译:背景技术通常使用Klimisch及其同事在1997年建立的方法对生态毒性研究进行监管,以评估环境风险和/或对化学品进行危害评估。当时,该方法是改进研究可靠性评估的重要一步,但最近人们批评它缺乏细节和指导,并且没有确保风险评估者之间足够的一致性。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号