首页> 美国卫生研究院文献>Korean Journal of Spine >Paraspinal Muscle Sparing Versus Percutaneous Screw Fixation: A Comparative Enzyme Study of Tissue Injury during the Treatment of L4-L5 Spondylolisthesis
【2h】

Paraspinal Muscle Sparing Versus Percutaneous Screw Fixation: A Comparative Enzyme Study of Tissue Injury during the Treatment of L4-L5 Spondylolisthesis

机译:脊柱旁肌肉保留与经皮螺钉固定:L4-L5腰椎滑脱治疗过程中组织损伤的比较酶研究

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

ObjectiveScrew fixation via the paraspinal muscle sparing approach and by percutaneous screw fixation are known to diminish the risk of complications, such as, iatrogenic muscle injury as compared with the conventional midline approach. The purpose of this study was to evaluate tissue injury markers after these less traumatic screw fixation techniques for the treatment of L4-L5 spondylolisthesis.
机译:目的与传统的中线方法相比,通过椎旁保留肌肉的方法和经皮螺钉固定的螺钉固定可降低并发症的风险,例如医源性肌肉损伤。这项研究的目的是评估这些创伤较小的螺钉固定技术治疗L4-L5腰椎滑脱症后的组织损伤标志物。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号