首页> 美国卫生研究院文献>Clinical Ophthalmology (Auckland N.Z.) >Letter to the Editor Regarding the Effectiveness of 190 µg Fluocinolone Acetonide and 700 µg Dexamethasone Intravitreal Implants in Diabetic Macular Edema Using the Area-Under-the-Curve Method: The Constant Analysis Article Letter
【2h】

Letter to the Editor Regarding the Effectiveness of 190 µg Fluocinolone Acetonide and 700 µg Dexamethasone Intravitreal Implants in Diabetic Macular Edema Using the Area-Under-the-Curve Method: The Constant Analysis Article Letter

机译:致编辑的信函关于190μg氟氨基葡萄酒丙酮酮的有效性和700μg地塞米松含有700μg的玻璃体内植入物使用该区域曲线方法:恒定分析物品字母

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

In a recent edition of Clinical Ophthalmology, Zarranz-Ventura and Mali presented1 an area-under-the-curve (AUC) analysis that directly compared the best corrected visual acuity (BCVA) improvements in the pivotal diabetic macular edema (DME) trials (FAME and MEAD) for the fluocinolone acetonide implant (Iluvien) and the dexamethasone implant (Ozurdex). They concluded that patients in FAME had superior BCVA improvement over the course of 36 months. We contend that this analysis and the resultant conclusions are flawed because of methodologic deficiencies in the MEAD trial.
机译:在最近版本的临床眼科,Zarranz-Ventura和Mali介绍了一个曲线下的曲线(AUC)分析,直接比较了枢轴糖尿病黄斑水肿(DME)试验中的最佳矫正视力(BCVA)改善(DME)试验(FAME和米德)对于氟氨基醇植入植入物(ILUVIEN)和地塞米松植入物(Ozurdex)。他们得出结论,成名患者在36个月的过程中具有优越的BCVA改善。我们认为,由于米德试验中的方法缺陷,这种分析和所得结论是有缺陷的。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号