首页> 美国卫生研究院文献>Endoscopy International Open >Safety and efficacy of lumen-apposing metal stents versus plastic stents to treat walled-off pancreatic necrosis: systematic review and meta-analysis
【2h】

Safety and efficacy of lumen-apposing metal stents versus plastic stents to treat walled-off pancreatic necrosis: systematic review and meta-analysis

机译:腔藏金属支架对塑料支架治疗围墙的安全性和有效性胰腺坏死:系统评价和荟萃分析

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Background and study aims Lumen-apposing metal stents (LAMS) are increasingly used for drainage of walled-off pancreatic necrosis (WON). Recent studies suggested greater adverse event (AE) rates with LAMS for WON. We conducted a systematic review and meta-analysis to compare the safety and efficacy of LAMS with double-pigtail plastic stents (DPPS) for endoscopic drainage of WON. The primary aim was to evaluate stent-related AEs.
机译:背景和学习目标腔浮金属支架(LAMS)越来越多地用于围墙的胰腺坏死(Won)的排水。最近的研究表明,与LAMS赢得胜利的更大不良事件(AE)率。我们进行了系统审查和荟萃分析,以比较LAMS与双尾塑料支架(DPP)的安全性和有效性用于赢得内窥镜引流。主要目的是评估与支架相关的AES。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号