首页> 美国卫生研究院文献>Chinese Medical Journal >Nanjing consensus on methodology of washed microbiota transplantation
【2h】

Nanjing consensus on methodology of washed microbiota transplantation

机译:南京对洗涤微生物皂菌移植方法的共识

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

The methods of fecal microbiota transplantation (FMT) and the related results vary a lot among centers worldwide. Therefore, methodologic standardization can improve the clinical practice and trials about FMT. A panel of 28 experts from 22 hospitals or institutes in 15 cities has contributed to the present consensus on washed microbiota transplantation (WMT).[1] This consensus provides guidance on the methodology of WMT, which is different from that of the manually FMT in recent experts’ consensus or recommendations.[2,3] All experts were assigned, according to their expertise, to the following five groups: Group 1, donor screening; Group 2, washing microbiota protocol, storing, and transport; Group 3, patient preparation; Group 4, delivery decision; Group 5, safety and management. Each statement and the following comment have passed a Delphi process and a face-to-face plenary meeting. The best available evidence was assessed according to the Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation system.
机译:粪便微生物群移植(FMT)的方法和相关结果在全球范围内的各个中心有很多。因此,方法标准化可以改善关于FMT的临床实践和试验。来自22个医院或15个城市的28个专家组的专家们为清洗的微生物群移植(WMT)有贡献。[1]这一共识为WMT的方法提供了指导,这与最近专家的共识或建议的手动FMT不同。[2,3]根据其专业知识,根据以下五组分配所有专家:第1组,供体筛查;第2组,洗涤微生物群协议,存放和运输;第3组,患者准备;第4组,送货决定;第5组,安全和管理。每个陈述和以下评论都通过了Delphi进程和面对面的全体会议。根据建议评估,发展和评估系统的评分评估了最佳可用证据。

著录项

  • 期刊名称 Chinese Medical Journal
  • 作者

  • 作者单位
  • 年(卷),期 2020(133),19
  • 年度 2020
  • 页码 2330–2332
  • 总页数 3
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类 基础医学 ;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号