首页> 美国卫生研究院文献>Cancer Medicine >A decision analysis comparing three strategies for peritoneal lavage cytology testing in staging of gastric cancer in China
【2h】

A decision analysis comparing three strategies for peritoneal lavage cytology testing in staging of gastric cancer in China

机译:决策分析比较中国胃癌患者腹膜灌洗细胞学检测的三种策略

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Positive peritoneal cytology (PCY) indicates metastasis (M1) in gastric cancer (GC) patients; both the American and Chinese guidelines recommend laparoscopic peritoneal lavage (LPL) for cytology. However, relatively high costs impair the widespread use of LPL in some resource‐limited regions in China, and the cost‐effectiveness of PCY testing remains unclear. Therefore, we performed a decision analysis to evaluate the cost‐effectiveness of PCY testing by comparing the guideline‐recommended intraoperative LPL, a newly proposed preoperative percutaneous peritoneal lavage (PPL), and a third strategy of exploratory laparotomy with no cytology testing (ELNC) among GC patients.
机译:阳性腹膜细胞学(PCY)表明胃癌(GC)患者的转移(M1);美国和中国的指导方针都建议腹腔镜腹膜灌洗(LPL)进行细胞学。然而,相对较高的成本损害了中国一些资源限制区域的LPL广泛使用,PCY测试的成本效益尚不清楚。因此,我们通过比较指南推荐的术中LPL,新提议的术前经皮腹膜灌洗(PPL)以及无细胞学检测(ELNC)的探索性剖腹手术术语(ELNC)的第三种策略来评估PCY测试的成本效益在GC患者中。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号