Toen ik mijn intrede deed in het verpleeghuis, was vastbinden van bewoners die 'valgevaarlijk' waren een veel gebruikte interventie. Sterker nog, het werd beschouwd als goede zorg. En hoewel ik me er soms ongemakkelijk bij voelde, liet ik het zelf ook toe op de afdeling waarvoor ik verantwoordelijk was. Dat veranderde toen ik kennismaakte met de, inmiddels overleden, verpleeghuisarts . Hans huldigde het standpunt dat je oude mensen die in de war zijn niet vastbindt, punt uit! Dat klonk eigenlijk heel logisch vond ik, maar veel van zijn vakgenoten vonden het onverantwoord wat hij deed. Hans werd door collega's vaak verguisd hoorde ik later, maar dat heeft zijn overtuiging nooit aan het wankelen gebracht. Systematisch verzamelde hij gegevens in 'zijn' verpleeghuis en vergeleek die met die van andere verpleeginstellingen. En wat bleek: zijn beleid van niet-vastbinden leidde nooit tot meer valpartijen of meer letsel. 'Ja, dan zal het psychofarmacagebruik in uw verpleeghuis wel hoog zijn!' luidde dan dikwijls de schampere reactie. Maar het tegendeel was waar: bij Hans lag dit juist veel lager dan het landelijk gemiddelde. Vele jaren later werd door uitgebreid wetenschappelijk onderzoek van Maastricht University aangetoond dat fixatie veel meer nadelige gevolgen heeft dan het vermeende voordeel ervan. Vastbinden is dus helemaal geen goede zorg; Hans Houweling kreeg uiteindelijk gelijk. Inmiddels is het gemeengoed dat valgevaar nooit aanleiding mag zijn iemand in zijn vrijheid te beperken.
展开▼
机译：当我进入养老院时，绑扎有“跌倒危险”的居民是一种常见的干预措施。实际上，它被认为是很好的护理。尽管我有时对此感到不舒服，但我也允许它进入我负责的部门。当我遇到已经去世的疗养院医生时，情况发生了变化。汉斯（Hans）的立场是，不要把那些困惑的老人绑起来，期间！我认为这听起来很合乎逻辑，但是他的许多同事认为他的所作所为不负责任。后来，我听说汉斯经常被同事们责骂，但这从未动摇过他的信念。他系统地收集了“他的”疗养院中的数据，并将其与其他疗养院进行了比较。事实证明，他的无约束政策从来没有导致更多的跌倒或更多的伤害。 “是的，那么您疗养院中的心理药理学将很高！”通常是令人怀疑的回应。但事实恰恰相反：对于汉斯来说，这远远低于全国平均水平。多年后，马斯特里赫特大学进行的广泛科学研究表明，注视的不利影响远超过其应有的益处。因此，捆绑并不是一个好问题。 Hans Houweling最终被证明是正确的。现在，跌倒危险永远不应成为限制某人自由的理由。
展开▼
