首页> 美国卫生研究院文献>The CRISPR Journal >The Promise of CRISPR for Human Germline Editing and the Perils of Playing God
【2h】

The Promise of CRISPR for Human Germline Editing and the Perils of Playing God

机译:CRISPR对人类种系编辑的承诺以及扮演上帝的危险

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

In the midst of the media and professional exuberance regarding the potential benefits of CRISPR technology, voices of criticism and caution have also arisen. One of the thorniest such cautions has been the common objection that CRISPR allows bioscientists to “play God,” particularly when it comes to potentially editing the human germline. Many in the biotechnology field are unsure how to address this concern. What does it mean, particularly for bioscientists who may not have any rational or rhetorical categories for God? In this article, I explore possible meanings of “playing God” and the arguments for how those meanings might be applied in the utilization of CRISPR technology for human germline editing. I then test the validity of those arguments and explore potential counterarguments. Finally, I discuss how members of the bioscience community might respond to the objection of “playing God” and contribute to that dialogue in ways that could impact the future of CRISPR development and applications.
机译:在媒体和专业人士对CRISPR技术的潜在好处的热烈欢迎中,也出现了批评和谨慎的声音。最为棘手的此类警告之一就是人们普遍反对CRISPR允许生物科学家“扮演上帝”,特别是在潜在地编辑人类种系的过程中。生物技术领域的许多人不确定如何解决这个问题。这是什么意思,特别是对于可能对上帝没有任何理性或修辞范畴的生物科学家而言?在本文中,我探讨了“扮演上帝”的可能含义,以及在将CRISPR技术用于人类种系编辑中如何应用这些含义的争论。然后,我测试这些论点的有效性并探讨潜在的反论点。最后,我讨论了生物科学界的成员如何回应“扮演上帝”的反对意见,并以可能影响CRISPR开发和应用的未来的方式促进对话。

著录项

  • 期刊名称 The CRISPR Journal
  • 作者

    Larry G. Locke;

  • 作者单位
  • 年(卷),期 -1(3),1
  • 年度 -1
  • 页码 -1
  • 总页数 5
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号