首页> 美国卫生研究院文献>Health Economics Review >The cost-effectiveness of pegaspargase versus native asparaginase for first-line treatment of acute lymphoblastic leukaemia: a UK-based cost-utility analysis
【2h】

The cost-effectiveness of pegaspargase versus native asparaginase for first-line treatment of acute lymphoblastic leukaemia: a UK-based cost-utility analysis

机译:pegaspargase与天然天冬酰胺酶在急性淋巴细胞白血病一线治疗中的成本-效果:基于英国的成本-效用分析

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Overview of asparaginase treatment scenarios in the decision-tree model. Two scenarios were modelled, according to potential clinical options for first-line and second-line (in case of hypersensitivity) asparaginase treatment in the UK. Current therapy strategy: pegaspargase followed by Erwinia asparaginase. Old therapy strategy: native asparaginase followed by Erwinia asparaginase. ALL, acute lymphoblastic lymphoma; AYA, adolescents and young adults; EFS, event-free survival; HR, high risk; HS, hypersensitivity; IR, intermediate risk; R/ST, relapse/secondary tumor; SR, standard risk; y, year
机译:决策树模型中的天冬酰胺酶治疗方案概述。根据英国一线和二线(过敏反应)天冬酰胺酶治疗的潜在临床选择,对两种情况进行了建模。当前的治疗策略:pegaspargase,接着是欧文氏天冬酰胺酶。旧的治疗策略:天然天冬酰胺酶,然后是欧文氏天冬酰胺酶。 ALL,急性淋巴细胞性淋巴瘤; AYA,青少年和年轻人; EFS,无事件生存;人力资源,高风险; HS,超敏反应; IR,中等风险; R / ST,复发/继发性肿瘤; SR,标准风险; y,年

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号