首页> 美国卫生研究院文献>other >Cost-Effectiveness Analysis of Early Reconstruction versus Rehabilitation and Delayed Reconstruction for ACL Tears
【2h】

Cost-Effectiveness Analysis of Early Reconstruction versus Rehabilitation and Delayed Reconstruction for ACL Tears

机译:ACL眼泪的早期重建与康复和延迟重建的成本效果分析

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundAn initial anterior cruciate ligament (ACL) tear can be treated with surgical reconstruction or focused rehabilitation. The KANON (Knee Anterior cruciate ligament, NON-surgical versus surgical treatment) randomized control trial compared rehabilitation plus early ACL reconstruction (ACLR) to rehabilitation plus optional delayed ACLR and found no difference at two years by intention to treat analysis of total KOOS scores. The purpose of this study was to compare the cost-effectiveness of early versus delayed ACLR.
机译:背景最初的前交叉韧带(ACL)撕裂可通过外科手术重建或重点康复治疗。 KANON(膝关节前交叉韧带,非手术与手术治疗)随机对照试验比较了康复加早期ACL重建(ACLR)与康复加可选性延迟ACLR的比较,并发现在两年内对总KOOS评分进行分析的意图没有差异。这项研究的目的是比较早期ACLR与延迟ACLR的成本效益。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号