首页> 美国卫生研究院文献>Cardiology and Therapy >Safety of Routine Invasive Versus Selective Invasive Therapy in Women with Non-ST-Elevation Acute Coronary Syndrome
【2h】

Safety of Routine Invasive Versus Selective Invasive Therapy in Women with Non-ST-Elevation Acute Coronary Syndrome

机译:非ST段抬高急性冠脉综合征的女性常规侵入性治疗与选择性侵入性治疗的安全性

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

IntroductionPrior studies suggested that a routine invasive approach in the management of non-ST-elevation acute coronary syndrome (NSTE-ACS) is beneficial in men, but the data are less conclusive in women. One study conducted exclusively in women found that routine invasive therapy was associated with a markedly increased risk of major bleeding. This pilot randomized controlled trial compared the safety of a routine invasive versus a selective invasive strategy among women.
机译:引言先前的研究表明,在非ST段抬高的急性冠脉综合征(NSTE-ACS)的管理中采用常规侵入性治疗方法对男性有益,但对女性的数据尚无定论。一项专门针对女性的研究发现,常规侵入性治疗与大出血风险显着增加有关。这项试验性随机对照试验比较了女性常规侵入性和选择性侵入性策略的安全性。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号