首页> 美国卫生研究院文献>Scientific Reports >Categorical and Geographical Separation in Science
【2h】

Categorical and Geographical Separation in Science

机译:科学中的地理和地理分离

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

We study scientific collaboration at the level of universities. The scope of this study is to answer two fundamental questions: (i) can one indicate a category (i.e., a scientific discipline) that has the greatest impact on the rank of the university and (ii) do the best universities collaborate with the best ones only? Restricting ourselves to the 100 best universities from year 2009 we show how the number of publications in certain categories correlates with the university rank. Strikingly, the expected negative trend is not observed in all cases – for some categories even positive values are obtained. After applying Principal Component Analysis we observe clear categorical separation of scientific disciplines, dividing the papers into almost separate clusters connected to natural sciences, medicine and arts and humanities. Moreover, using complex networks analysis, we give hints that the scientific collaboration is still embedded in the physical space and the number of common papers decays with the geographical distance between them.
机译:我们在大学一级研究科学合作。本研究的范围是回答两个基本问题:(i)可以指出对大学的排名影响最大的类别(即科学学科);(ii)最好的大学与最好的大学合作只?从2009年起,我们只能进入100所最好的大学,我们将展示某些类别的出版物数量与大学排名之间的关系。令人惊讶的是,并非在所有情况下都观察到预期的负趋势–在某些类别中,甚至可以获得正值。应用主成分分析后,我们观察到科学学科的明确分类分离,将论文划分为与自然科学,医学,艺术和人文学科相联系的几乎独立的类。此外,通过复杂的网络分析,我们可以暗示科学合作仍然嵌入在物理空间中,并且普通论文的数量随着它们之间的地理距离而衰减。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号