【2h】

The Polls–Review

机译:意见调查

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

We discover and document errors in public-use microdata samples (“PUMS files”) of the 2000 Census, the 2003–2006 American Community Survey, and the 2004–2009 Current Population Survey. For women and men age 65 and older, age- and sex-specific population estimates generated from the PUMS files differ by as much as 15 percent from counts in published data tables. Moreover, an analysis of labor-force participation and marriage rates suggests the PUMS samples are not representative of the population at individual ages for those age 65 and over. PUMS files substantially underestimate labor-force participation of those near retirement age and overestimate labor-force participation rates of those at older ages. These problems were an unintentional byproduct of the misapplication of a newer generation of disclosure-avoidance procedures carried out on the data. The resulting errors in the public-use data could significantly impact studies of people age 65 and older, particularly analyses of variables that are expected to change by age.
机译:我们发现并记录了2000年人口普查,2003-2006年美国社区调查和2004-2009年当前人口调查的公共用途微数据样本(“ PUMS文件”)中的错误。对于65岁及65岁以上的男女,PUMS文件生成的按年龄和性别分类的人口估算值与已发布的数据表中的计数相差多达15%。此外,对劳动力参与和结婚率的分析表明,PUMS样本不能代表65岁及65岁以上个体年龄的人口。 PUMS档案大大低估了接近退休年龄的劳动力参与率,并高估了高龄年龄的劳动力参与率。这些问题是错误地应用了对数据执行的新一代避免披露程序的意外产物。公共用途数据中产生的错误可能会严重影响对65岁及65岁以上人群的研究,尤其是对预期随年龄变化的变量进行分析。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号