首页> 美国卫生研究院文献>BMC Cardiovascular Disorders >Should heart age calculators be used alongside absolute cardiovascular disease risk assessment?
【2h】

Should heart age calculators be used alongside absolute cardiovascular disease risk assessment?

机译:应当将年龄计算器与绝对心血管疾病风险评估一起使用吗?

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundNational estimates of ‘heart age’ by government health organisations in the US, UK and China show most people have an older heart age than current age. While most heart age calculators are promoted as a communication tool for lifestyle change, they may also be used to justify medication when clinical guidelines advocate their use alongside absolute risk assessment. However, only those at high absolute risk of a heart attack or stroke are likely to benefit from medication, and it is not always clear how heart age relates to absolute risk. This article aims to: 1) explain how heart age calculation methods relate to absolute risk guidelines; 2) summarise research investigating whether heart age improves risk communication; and 3) discuss implications for the use of medication and shared decision making in clinical practice.
机译:背景资料美国,英国和中国的政府卫生组织对“心脏年龄”进行的国家估算显示,大多数人的心脏年龄都比当前年龄大。虽然大多数心脏年龄计算器被推广为改变生活方式的沟通工具,但当临床指南主张将其与绝对风险评估一起使用时,它们也可用于证明药物合理性。但是,只有那些具有绝对绝对危险的心脏病或中风的人可能会从药物中受益,而且并不总是很清楚心脏年龄与绝对危险之间的关系。本文旨在:1)解释心脏年龄的计算方法如何与绝对风险准则相关联; 2)总结研究心脏年龄是否改善风险沟通的研究; 3)讨论在临床实践中使用药物和共同决策的意义。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号