首页> 美国卫生研究院文献>Anatolian Journal of Cardiology >Is trans-radial approach related to an increased risk of radiation exposure in patients who underwent diagnostic coronary angiography or percutaneous coronary intervention? (The SAKARYA study)
【2h】

Is trans-radial approach related to an increased risk of radiation exposure in patients who underwent diagnostic coronary angiography or percutaneous coronary intervention? (The SAKARYA study)

机译:经放射学方法与接受诊断性冠状动脉造影或经皮冠状动脉介入治疗的患者的放射线暴露风险增加相关吗? (SAKARYA研究)

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
获取外文期刊封面目录资料

摘要

Objective:It is still debatable whether diagnostic coronary angiography (CA) or percutaneous coronary interventions (PCIs) increase radiation exposure when performed via radial approach as compared to femoral approach. This question was investigated in this study by comparison of dose-area product (DAP), reference air kerma (RAK), and fluoroscopy time (FT) among radial and femoral approaches.
机译:目的:与股动脉入路相比,通过放射线入路进行诊断性冠状动脉造影(CA)或经皮冠状动脉介入治疗(PCIs)是否会增加放射线照射尚有争议。在这项研究中,通过比较radial骨和股骨入路的剂量面积乘积(DAP),参比空气比释动能(RAK)和荧光透视时间(FT)对这个问题进行了研究。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号