首页> 美国卫生研究院文献>Journal of Orthopaedic Case Reports >External Fixation Vs Orif in the Treatment of Bilateral Calcaneum Fracture
【2h】

External Fixation Vs Orif in the Treatment of Bilateral Calcaneum Fracture

机译:外固定vs Orif治疗双侧跟骨骨折

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Introduction:The following is an original case report in the literature of a patient with post-traumatic bilateral calcaneum fracture, both type III of Sanders’ classification, that was treated, by the same surgeon, in the left foot with open reduction and internal fixation and in the right foot with closed reduction and application of an external fixator.
机译:简介:以下是创伤后双侧跟骨骨折患者的原始病例报道,均为Sanders分类的III型,由同一位外科医生在左脚进行切开复位内固定治疗右脚闭合复位并使用外部固定器。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号